Гилвуд Фишер, можно взять паладина искупления, в принципе

Lados
Не помню что там, но полагаю ему тоже можно убивать если очень надо. Так то можно играть и жрецом и друидом, и наверное даже монахом (пиздить кулаками не насмерть очень логично, хотя правила прзволяют любым рукопашным оружием пиздить ненасмерть). Но хилка от черты не будет работать всё равно пока в пруд какой не окунёшся по правильным правилам и не попросишь прощения. Впринципе то кастеру-эльдатину можно отрубить и кастовалку по той же схеме, если он реально кого прибьёт имея возможность оставить в живых (или не помешает сопартийцам). Ну конечно за исключением особых случаев: вероятно за убийство орков пришедших вырезать деревню кастовалку не отрубит – хотя это тоже не очень по эльдатински. Поэтому они собственно в ебенях живут, там где меньше шансов встать перед выбором.

Но зато с чертой Лекарь, с которой я её содрал, эта хилка работает отдельно. Можно отхилить и тем и этим – в условиях занимающих дни долгих отдыхов и соответственно повышенной ценности ячеек, это очень ящитаю полезно.

Тут вопрос в том что персонаж эльдатин, даже без моих сомнительных хоумбрю, имхо требует ебейшего скилла от игрока и того чтобы сопартийцы готовы были ему подыгрывать или хотя бы не мешать

А где ж ты таких соигроков найдёшь, даже если игрок будет

Да они работают по одинаковому принципу, ну на то ведь и зеркальные противоположности


Последователь Шар: Вы получаете владение навыком Обман. Всякий раз когда ваша ложь, бездействие или деяние наносит существенный вред обществу управляемому не-шарранскими принципами, последователю Селунэ, Латандера или Мистры, или же толкает существо к обращению к Леди Потерь, и вы имеете возможность наблюдать последствия, вы получаете тёмное вдохновение. Кость тёмного вдохновения работает так же как и кость вдохновения барда, однако может быть получена вне зависимости от наличия такового. Кость тёмного вдохновения варьируется от d4 до d10 в зависимости от степени вреда причинённого вами – её размер и факт получения в каждом случае определяется мастером. Эта кость не сгорает не будучи использованной, однако может быть заменена на большую в момент когда вы получите таковую. Если вы сознательно совершаете действие приводящее к укреплению не-шарранского общества, оказываете благодеяние последователю Селунэ, Латандера или Мистры, или же бескорыстное благодеяние для любого другого существа, за исключением другого шарранца, ваша кость тёмного вдохновения сгорает, и вы не можете получить новую пока не исправите ваш просчёт и не закончите после этого долгий отдых.


Последователь Селунэ: Вы получаете владение навыком Проницательность. Всякий раз когда вы даёте приют, оказываете моральную поддержку или тратите время на помощь существу не совершившему известных вам злодеяний и не враждебному к вам и вашим союзникам, вы получаете лунное вдохновение. Кость лунного вдохновения работает так же как и кость вдохновения барда, однако может быть получена вне зависимости от наличия такового. Кость лунного вдохновения варьируется от d4 до d10 в зависимости от степени вашего благодеяния – её размер и факт получения в каждом случае определяется мастером. Эта кость не сгорает не будучи использованной, однако может быть заменена на большую в момент когда вы получите таковую. Если вы отказываете в помощи и поддержке нуждающемуся в ней невраждебному существу ваша кость лунного вдохновения сгорает, и вы не можете получить новую пока не проявите деятельного раскаяния и не закончите после этого долгий отдых.

За это надо ящитаю пиздить жестче

Lados
Это же всё ещё типа личные тараканы веруна, а не мистическая кара божества. Вот если жрец отчебучит подобную херню, ему и кастовалку отрезать могут, причём, понимаешь, не сразу - а когда от её наличия жизнь будет зависеть, самого жреца или лучше кого то ему важного (хотя жрецу Шар вообще-то по умолчанию не должно быть позволено привязываться)

То да, Шар дамочка с фантазией
Но она может кстати и рядовому верующему жизнь поломать

На самом деле конечно убеждённый шарранец в партии это странная хуйня требующая партии злодеев. Тут он скорее для проформы помянут

А ведь есть ещё и баалиты, например...

Впринципе можно таких богов просто правда удалить из списка доступных, неча игроков искушать. Ладно все эти боги злой стороны природы - их последователи могут жить ин сосаети, впринципе даже незлыми быть могут, но баалит это в лучшем случае ассасин для которого геймплея в нормальной игре толком нет, а в худшем маньяк ебучий, которого разве что на войну сослать чтобы залился там кровью и сдох сам

Или копирка с любимой массами вайфу

Lados
Она на самом деле недостаточно падла, хотя у Шар на неё планы же, такшт прокатывает

Гилвуд Фишер, да, но она вайфу
Это как когда-то каждый второй дров был копия Дритса

Lados
Слушай, я Дриззта не читал, но он как концепция впринципе работает – хотя в то что дроу в обществе дроу впринципе может вырасти не злым верится с трудом. Ну то есть он может вырасти альтернативно злым и уйти в какой нибудь нелолситский культ – удивлён что все мужики не уходят, но ему хотя бы Лолс кастовалку при этом не даёт.

Хотя справедливости ради, впринципе Шедоухарт работает: да, она недостаточно падла, но по сути всё до храма во втором акте это же её испытание, которое она может либо выдержать (и говорят тогда романа не будет потому что у неё приоритеты– впрочем я не толкал её на тёмную сторону да и дальше второго акта не играл) либо провалить, но тогда она сменит божественную приписку. Теоретически перед какими то подобными выборами (ну может не в таком масштабе) и игрока следует ставить если он вдруг выбрал социально всратое божество. Только тут ведь вопрос в том что мастеру стоит подумать а хочет ли он чтобы у него в партии ходил тот кто подобное испытание пройдёт. Да и соигрокам стоит.

Справедливости ради, я думаю во многом по тому что хотя бы на человека похожа. Визуально всмысле. Ну и другие женские романсы там, кхем – злобная бабища которая постоянно хамит и пока получит возможность стать лучше, ты уже наверняка заромансишь кого поприятней, или Карлах которая по вайбам скорее бест бро, а не романтический интерес. Ну и мужики, но гетеросексуальным мужики обычно в такое не играют. Ну есть ещё Минтара, но к тому моменту ты уже кого нибудь опять же будешь романсить скорее всего, если специально не нацелен, может её прибьёшь, да и хз, у меня вот на дровских злобных баб не очень стоит. Впрочем я играл в те времена когда её спасение без резни было танцами с бубнами и вообще не видел причин её спасать, так что хз может там шыдевр романсов, но сомневаюсь – непохоже чтобы их сценаристы в такое умели.

На этом фоне Шадоухарт в общем ещё ничего, да, если проявить терпимость к сомнительным религиозным взглядам.

С другой стороны, Викония в первых частях говорят тоже была норм. Я как честный человек её в партию никогда не брал и тем более не романсил, такшт ничего за неё не могу сказать.

Вообще я тут что подумал. Это всё звучит оч круто и местами довольно полезно (даже чересчур), но прописывать каждого из всех этих богов я ёбнусь, игроки ебнутся читать, и ещё и остатки баланса полетят в пизду.

Впринципе можно обобщить ту селунитско-шарранскую механику под любую религию. Обозвать божественным вдохновением, поставить триггером следование принципам веры... но скучно же блин.

Гениальные решения сопартийцев том хуй знает какой. При стражниках шептаться о том не нашли вы у предыдущих стражников денег (чтобы заплатить за вход)

Гилвуд Фишер, так они ж глухие, яснопонятно