Гилвуд Фишер, ну, помимо всего, это отличный способ наебать охотничков
Они ждут, что ты раз синий, будешь дышать льдом - а ты хренак и огнем дунешь

Lados
Синие молнией херачат емнип (да и можно имитировать магией опять же), но судя по например обсуждениям в нашем чатике даже для вроде как неновичков ассоциация дракона с огнём слишком сильна и в первую очередь возникают вопросы хде у пострадавшего ожоги

Хотя никто не говорил что дракон красный

Внезапно обнаружил что меня бесит когда игроки кастуют сраное указание на чуть ли не любой бросок блядь. Алё, у этой хуйни есть вербальный и соматический компонент – твой персонаж буквально ходит изображает стрёмные жесты и что то бормочет на непонятном! Иногда это не помеха, конечно, но вот если я запущу игру по дынде и кто нибудь будет так развлекаться там где это будут видеть, ему в зависимости от обстоятельств либо по шее надают, либо в рамках предупреждения скажут что в приличном обществе (ну если речь не о тусовке волшебников ‐ но там тащемта тем более этикет должен быть довольно строгий – а то ведь какой нибудь старый маразматик Гендальфогаст Дамбельминстер перевозбудится и тоже начнёт кастовать думая что на него покушаются – а он ничего слабее фаербола не кастует из профессиональной гордости) колдовать просто так не принято и за такие приколы можно и огрести. Ну или непись это просто заметит-запомнит, да, и доверять по умолчанию не будет, ну или сочтёт дебилом. И поможет тебе твой несчастный +1d4 скажем убедить его, если у тебя на бросок помеха или сложность задрана.

На самом деле конечно я жуткий душнила, но я против такого механистичного подхода, и считаю что думать как твои действия выглядят всегда стоит

Придумал очередную всратую концепцию эльфов.

Их национальный миф гласит что в незапамятные времена (тм) их тогдашний лидер заключил с разочаровавшимся в созданном мире и хотевшем его уничтожить демиургом договор что мол так и так пока в мире остаётся что то светлое и прекрасное, уничтожен он не будет.

И соответственно эльфы считают себя избранными и деятельными спасителями мироздания (причём как понимаешь трактовка светлого и прекрасного у них может отличаться от человеческой: и пресловутая концепция "застрелить за то что поссал на дерево" вполне возможна). Потом, уже в менее незапамятные, они разделились на три больших ммм философски-религиозных течения (названия условны конечно):

– Эльфы-крестоносцы, которые сочли что лучшая защита это нападение и принялись вычищать всё что казалось им недостаточно светлым и прекрасным: ныне что логично почти вымерли, а те кто не вымерли стали несколько менее радикальны.

– Эльфы-хранители, которые собственно защищают то что считают светлым и прекрасным, но большие дела большого мира большей частью игнорируют, это наверное самое многочисленное из течений

– Ну и тёмные эльфы – по факту чаще всего не особо тёмные, так крестоносцы и хранители обзывают всех сородичей которые придерживаются фаталистического похуизма, забили на спасение мироздания, условно очеловечились и вообще вероятно в национальный миф уже и не верят

Гилвуд Фишер, итого самые нормальные будут темные эльфы?

Lados
Ну, они вполне могут быть мудаками с какой то своей нездоровой логикой, могут быть тупо фашистами просто потому что, но в целом они ну, наиболее понятны людям и пожалуй сами их лучше всего понимают

Гилвуд Фишер, логично, да

А всё же похвастаюсь. Оно конечно капец какое неоконченное, а всё что восточнее Мазры вообще довольно условно и я сам слабо представляю что же там именно и кто (и размерные градации городов не везде выдержаны), но всё же

https://cdn2.inkarnate.com/1140037-9d7f928a-254e-11f1-8e58-26b4208f4f25?disposition=attachment

Аррррр, как же бесит "ну чё мы тут это, давайте идти в город N". При том что никаких даже подводок к нему не было, просто поминался пару раз – чувак говорит "может там найдём разумных людей" НО ЁПТА МЫ УСПЕЛИ ПОГОВОРИТЬ БУКВАЛЬНО С ПЯТЬЮ ЛЮДЬМИ В ЧЁРТОВОМ ГОРОДЕ. При этом о чём то содержательном только с троими и один из них большую часть времени говорил на другом языке и мы не особо понимале содержимого разговора, а другой угрожал и требовал свалить к хуям. Ебать поиски.

Сцена может и затянулась, да, но во первых она как бы уже закончилась почти, а во вторых – да ну ёпта, чтобы поменять её не обязательно тут же бежать поджав хуи (тем более что угрозы те как аргумент даже и не прозвучали) в рандомную точку – во первых у нас ещё полдня времени есть, во вторых слушаться террористов вообще идея не очень, а в третьих так то тот город нам тоже не рекомендовали к посещению

Вообще конечно чем больше играешь, тем больше люди игроки, а зачастую и мастера начинают тебя бесить. Причём даже когда вроде бы ничего такого не делают.

Хз, наверное я слишком душнила и не очень приспособлен к этим всем ролевым играм

Гилвуд Фишер, справедливости ради, хреновых игроков и мастеров таки большинство...

Lados
Это вопрос восприятия на самом деле, и точки с которой смотришь. Ну то есть есть конечно откровенные дебилы творящие хуйню потому что тупые (хотя вообще даже они могут создавать красивый движ, оказавшись в зоне взаимодействия с нормальными игроками, и мне порой очень жалко видеть как люди не ценят этот самый движ, хотя в моменте это конечно сложно оценить. Хотя в партийном формате это очевидно работает куда хуже), есть дебилы унылые которые даже движа не создают, но по большей части игроки это ну, просто игроки. Не хуже и не лучше того же меня, но с в той или иной мере другим набором приоритетов и хотелок от игры. Когда я думаю об их мотивации скажем вот торопить события – я их порой вполне понимаю: когда в этой вот игре медленный (очень) темп и сцена пиздежа затягивается как бы не на месяцы то конечно же хочется движа. И на самом деле это конечно мастеру бы стоило увидеть сигнал что игроки теряются, да и затягивать сцены так безбожно не стоит: впринципе да, у нас тыща вопросов к нпснейму (ещё бы она хоть какие то полезные ответы могла дать), но можно спрессовать затянутый нуднейший диалог в один, может два, поста на самом деле, просто в чатике дав игрокам задачу накидать список вопросов, а потом выдав ответы в удобоваримой форме в посте или примечаниях к нему, на что уж мастерства хватит. Кстати надо бы запомнить мысль – если соберусь водить нужно взять на вооружение, ящитаю звучит очень круто ‐ в конце концов чатики в этих играх есть всегда. Немного грубо конечно, но иначе любые РАССПРОСЫ (а мы игроки расспросы любим) будут затягиваться и всех бесить

Но ладно это, тут ещё какие то причины есть, но иногда я ловлю себя на том что иногда меня бесят и вполне разумные предложения (потому что я собака такая хочу движа а не пиздежа), и просто какие то моменты в постах, да и отдельные игроки сами по себе хотя вроде и не срались и они не делают какой то откровенной хуйни. А это уже какое то нездоровое

Внезапно задумался: а што если в рамках пятой дынды вообще запретить кастерам восстанавливать ячейки естественным путём... ну то есть можно сосать из мест силы, можно резать младенцев ночью на кладбище, жрецы могут у алтаря своего бога намолить, можно юзать (и создавать) условные свитки, а вот отрастить ячейки отдыхом — неа. Ну чародеи вероятно могут их восстанавливать через своё чародейское очко, а колдуны... хз даже

Хотя конечно это костыли сраные и должно быть свою систему всё ещё проще запилить, хотя это тоже сложно и нудно

Гилвуд Фишер, ну колдуны могут просить патрона, видимо?

Lados
Ну типа а по какому принципу патрон должен давать или не давать

(Как впрочем и боги – но алтари нужного бога найти ещё надо, да и скорее всего тут принцип места силы и из этого алтаря уже сосёт местный жрец который не очень рад будет делиться)

Гилвуд Фишер, левая пятка патрона, эмулирующаяся через бросок кубика?

Lados
На самом деле конечно тоже можно привязать к местам где условно связь между материальным миром и планом патрона наиболее хорошая, но на самом деле такая механика впринципе сломает колдуна как класс: там же фишка в том что у него ячеек мало, но он их отращивает быстро

Гилвуд Фишер, ну я и говорю, бросок кубика.
Удачно бросить кубик так-то проще, чем найти место силы или выполнить правильные действия для своего бога.