↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
cherry cobbler
28 мая в 09:00
Aa Aa
Минутка раздражения утром.

Меня так бесит в примечаниях к фф: "это полный oоc поэтому добрый/злых персонажей не ищите". А знаете в чем прикол? Автор оригинала и не писал добрых/злых персонажей, он написал персонажей с определёнными моральными принципами и ореинтирами, а также бэкграундом, который их такими сделал, со своими недостатками и пороками, со своими светлыми и темными сторонами, а каким, простите, местом ты читал оригинал, если такую хурму мне щас выдаешь?

Просто признай, что ты пишешь ожп и омп с внешностью героев, никак не обосновывая их кардинальные изменения какими-то событиями, а не гони на автора, который написал этих прекрасных героев.

Мне нравится обоснованный ooc, мне всегда интересно посмотреть, как могло переломать героя; я так же никогда не гоню на ooc, свобода творчества и все такое, каждый читает, что хочет; но меня вымораживает, когда собственное не желание писать "в персонажа" оправдывают вот такой вот мурнёй, имей яйца писать ooc, а не скули, что это автор такой сякой.
28 мая в 09:00
1 комментариев из 9
Кьювентри
Даже в другой формулировки я все еще не вижу в ней никакого смысла. Типа, мы и так знаем, что персонажи разноплановые, мы одно и тоже произведение читали, зачем это уточнять ? Ну т.е. раскажи мне чтото, что я не знала?
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть