↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Marlagram
5 июня в 01:35
Aa Aa
//градостроительное

Я вот всё же неравнодушен к подземельям. В том числе как связанным системам подземных переходов, например PATH в Торонто или RESO в Монреале. Жаль, что в Питере с этим сложно - причём сложно исторически. До Дамбы строили только критически нужные переходы, и печать столичного города областной судьбы... Для нашей плотности застройки по меркам Москвы или даже Киева на Ленинграде сильно экономили.
А ведь проекты комплекса под площадью Восстания перед Московским вокзалом были старше, чем таки построенный комплекс под площадью Труда... И подземные переходы под Невским от Дома Военной Книги до Дома Книги (Зингера) могли быть, и могли быть единой системой...

А нормальная станция метро должна таки иметь не менее двух полноформатных выходов (потому что закрывать на ремонт наклонного хода и эскалаторов слишком больно, а зона 5 минут пешком от станции слишком ценна) и без пешеходных лестничных вставок.
Экономия, чтоб её...

PS
По мотивам этого треда.
5 июня в 01:35
2 комментария
Темпы развития транспортной инфраструктуры в Питере всегда расстраивали в сравнении с Москвой. Метро вообще сравнивать грустно.
Просто в Питере откаты делать не умели ))
То ли дело Лужок с Гаем.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть