Плюс вижу в том, что это исключит ситуации, когда все не сговариваясь решили, что явно самая сильная работа и так победит и потому решили поддержать авторов, чьи работы послабее. В итоге казалось бы явный фаворит в пролете, а тусовка просто недоумевает и разводит руками.
Минус в том, что нечестные конкурсанты, видя что отстают могут привлекать группы поддержки. А с учетом того, что число проголосовавших измеряется не сотнями, а парой тройкой десятков, группа поддержки в 3-4 человека может решить исход дела. Как-то так...
Не знаю, наверное минус помасштабнее плюса будет. Хотя хз.

Прошу прощения! Накрыл реал, не подвела итоги)
Не смотря на бурное против в комментариях, авантюристов вроде меня хватает. Это хорошо!
Но, раз уж столько страхов и опасений, то, возможно, стоит вводить подобные нововведения нежнее. Например, в одном из раундов многоэтапного конкурса. Было бы здорово, если кто-то попробует, мне кажется, всё-таки эта идея перспективной)
А я сосредоточусь на идее со злобным жюри😾

Всем благодарность за позицию и аргументы к ней🧡