↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Scaverius
5 июля в 19:35
Aa Aa
#фильм_Мумия #политота #мерзость

Фильм "Мумия" телеканала "Спас" - это просто какой-то чудовищный мрак и мерзость. Посмотрел и отойти от этого не могу. Понятно, что настоящая цель фильма - это не "рассказать народу правду", а способствовать выносу тела Ленина и разрушению Мавзолея. Собственно сам фильм с самого начала и до самого конца предельно лжив и мерзостен. Открывается фильм цитатой из Св. Писания (Ветхого Завета) про идола Вила (Ваала), которому поклоняется царь и требует поклонения от пророка Даниила, пророк Даниил же - отказывается. И эта цитата тут же связывается с Мавзолеем, т.к. нам прямым текстом говорят, что Вил - это В.И. Ленин, а не Ваал. То есть уже звучит ложь на грани кощунства, когда цитату из Св. Писания используют в политических целях.
Потом нам подробно, смакуя эти подробности с помощью нейросети, которая показывает Ленина жутким уродом, описывают как Ленин тяжело болел и умер. Вспоминают тут же версию про сифилис Ленина и тут же её опровергают (непонятно, зачем она приведена).
Дальше - больше. Путём сравнения Мавзолея с египетскими пирамидами и зиккуратами (в конце мелькает гробница Мавсола, но только мелькает). При этом фильм косвенно утверждает, что "мумия Ленина" - это демонический труп, что в Мавзолее открыт портал в ад для связи с демонами, а люди, приходящие туда на экскурсию "инициируются" телом Ленина и посвящаются демоническим силам. Если что вера в это - прямое и грубое суеверие и кощунство. Никто не может помимо воли человека его никуда инициировать.
Далее идёт экскурс в историю с целью доказать, что Мавзолей Ленина строили масоны, что Ленин был богоборец и сатанист, и что большевики имели "тесную связь с демоническими силами". В фильме мелькают малоизвестные духовные лица, конспиролог и открытый антисемит Ю. Воробьевский (кстати он духовный ученик Дугина, который потом проклял своего учителя). неославянофил и ярая поклонница А,И.Деникина д.и.н. Н. Нарочницкая.
В фильме приводится, что Ленин в резкой форме отвергал религию (со ссылкой, что "поп-педофил был ему милее идейного попа" - отсылка к фразе сказанной Лениным про католического священника, который совращал девушек и которого Ленин противопоставил культу "богостроителей" Горького и Луначарского и сказал, что "попы" Луначарского с Горьким в сто раз хуже, чем "католические попы" - в фильме этого не объясняется), Также в фильме постоянно и настойчиво проводится мысль, что захоронение Ленина - это место язычески-оккультного поклонения и что ему молятся "верующие в него", которые будут оскорблены этим фильмом. При этом не сообщается о том:
а) Какие подношения приносят верующие своему идолу Ленину.
б) Какие молитвы они произносят, когда входят в место ритуального поклонения
в) Собственно где эти "верующие" (нам показывают только правнучку Ленина и одного из тех, кто бальзамирует тело).
Далее в фильме перечисляются преступления Ленина - гонения на Церковь в виде отнятия церковных ценностей на нужды голодающих (в фильме упоминается о расстрелах священников, но ни слова не упоминается об убйиствах толпами верующих красноармейцев и членов отрядов изымающих ценности), а также то, что Ленин "заложил мину под российскую государственность, разделив единую Россию на национально-территориальные окраины" и то, что "Ленин ненавидел русский народ".
По поводу раздела России на окраины доказательств стыдливо не приводится, т.к. ясно, что СССР возник уже после распада России на независимые государства, которые обратно к России присоединяться категорически не хотели и сопротивлялись. Пусть бы создатели фильма сказали, как с их точки зрения должны были бы присоединиться сепарировашиеся терротории.
В качестве подтверждения, что Ленин был инициатором репрессий против духовенства приводится "шуйское письмо", которое рядом исследователей было поставлено под сомнение на том основании, что было впервые опубликовано за рубежом и не входило в ПСС и собственно оригинала этого письма никто не нашёл (я его подверг сомнению на несколько иных основаниях и оно у меня вызывало сомнения очень давно, т.к. там есть утверждения не совместимые со взглядами Ленина).
В конце фильма авторы устраивают театрализованный торжественный "вынос Ленина из мавзолея", а их приглашенные "эксперты" высказываются почти единогласно о "перезахоронении Ленина" и снесении Мавзолея (или его переносе). Фильм заканчивается церковным песнопением и на его фоне ведущий произносит, что в том месте, где снимался "вынос тела" совершенно "случайно" обнаружили икону двух новомучеников (показывают икону с нарушенными каноническими требованиями) и т.к. эти новомученики пострадали потому, что препятствовали приказу Ленина ограбить храм, то "они как бы благословили нас и наше дело". Вдумайтесь, двое святых благословили бы посмертные издевательства над трупом своего предполагаемого гонителя - какой же бред фильм несёт, мля.

Занавес.

В общем - это финиш. Капец. Это - документальный фильм. Я не пересказал всего фильма, но лично я нашёл там как минимум несколько манипуляций и 3-4 фальшивки. Это выдается за "православную точку зрения". Если что спонсор всего этого мракобесия и православный олигарх увел чужую жену у правослвного батюшки и живет с ней, епископ благословил развод (при том что муж не согласен) и олигарх женился на разведенной жене и живет с ней при живом муже, который просил (и просит) жену вернуться назад.

P.S. Я бы не протестовал если бы это фильм был оформлен в манере "Ленин нам не нравится и он был плохой человек, поэтому давайте его перезахороним". Но нет фильм к ужасу оформлен как "Ленин - это демонический труп из ада, он отравляет страну, его последователи - это открытые сатанисты и поэтому его надо вынести, а Мавзолей снести как вместилище темных энергий". Создателям фильма надо лечиться от религиозного фанатизма.

P.P.S. Другими и мрачными красками заиграл закон "о запрете сатанизма". В фильме четко показано, что коммунисты и атеисты - это сатанисты, поклоняющиеся демоническому трупу и имеющие связи с масонами.
5 июля в 19:35
2 комментариев из 49 (показать все)
WMR
Учитывая что исторически протестанство возникло именно как попытка приблизить христианство к обычным людям, с уменьшением роли церкви, то разумеется её принципы более легки для понимания. Те версии протестантизма, которые было не так легко понять, наверно не выдержали конкуренции с другими версиями протестантизма и при этом с католической церковью.
WMR
Scaverius
Но про западные суеверия Вы подметили интересно. Сам обращал внимание, что у наших нонешних "продвигателей православия" периодически проскакивает нечто западное. Причем не столько даже католическое, сколько из арсенала протестантских сект. Некоторым из которых вполне свойственно (где-то латентное, а порой и открытое) дуалистическое мировоззрение, из-за чего они вполне допускают существование некой "дьявольской силы".

Я бы мог даже список составить, что у "продвигателей" не так:

1. Идеализация Российской Империи. Причем ладно бы политическая, богословская идеализация состояния синодального периода Русской Греко-Кафолической Православной Церкви. Дескать всё было хорошо и правильно. И то, когда старообрядческие иконы пробивали железными брусьями и у штундистов детей отнимали, "чтобы еретики не воспитали" и проч., чего даже в Византии средневековой не было, а в синодальной России было. Ну и естественно ни слова о том, что в 1723 году Петр I издал указ о том, что если кто-то на исповеди против государства и государя говорил, то доносить об этом в Преображенский приказ священнику обязательно (хорошо, что этот приказ потом был забыт по сути). И да, до самого Александра I и c Петра I священников прилюдно наказывали за провинности кнутом по заднице (под смех окружающих).
2. Судебное (латинское) понимание Божественного правосудия, распространенное в протестантизме. В противовес Константинопольским Соборам 1156-1157 года, кстати.
3. Вера в силу дьявола (мы это уже обсуждали) и признание житий святых канонической литературой, не благочестивой, а именно канонической (это создает проблемы, т.к. существуют в осовременной околоцерковной литературе"лже-жития", увы и там оккультятины полно).
4. Вера в то, что биологическая эволюция была выдумана атеистами, или в "заговор атеистических ученых".
5. Вера в то, что заразная болезнь никогда не передается через священные предметы. Именно предметы, речь не идёт о самой Евхаристии. Хотя по какой причине Создатель тут особым дейсттвием приостановил действие вирусов и бактерий совершенно непонятно. Вплоть до того, что "даже протирать спиртом лжицу после причастника есть страшный грех неверия в силу Таинства". Если что лжица - это ложечка для Причастия. Я бы еще понял, если бы учили, что кто достойно причащается, тому по словам апостола болезни не страшны. Но нет, именно запрет на гигиену предметов. Не, я понимаю, что сами хлеб и вино да, заразы не несут, но с какой стати предметы её не несут - непонятно. Тем более, что апостол говорит о недостойных причастниках: "А от сего многие у вас больны и немало умирает" - значит вирусы и бактерии всё же действуют?
6. Вера в то, что неверующие люди или обязательно страшные грешники или скрытые сатанисты. Есть даже неологизм "видимые бесы". Неверующий человек вообще часто называется в этой субкультуре "животным" (см. "не помолился как животное" и проч.)
7. Патологическое отвращение к "западной культуре", признание её "сатанистской" без рассуждения. Причем именно высших её образцов, не каких-то книжек по типу "50 оттенков" или слэш-фанфиков, а именно скопом, включая и "Властелина колец", кстати.
8. Само собой резкое отрицание коммунизма как антихристианского учения. При этом им приходится перетолковывать слова Св. Писания и ранних Св. Отцов, которые даже в общности имуществ не видели ничего плохого. В результате напирают на "добровольность общности имуществ" в противовес "принудительности" коммунистов. Еще среди них очень распространены писания монархистов о "благотворности частной собственности" и проч. тому подобная чушь.

В общем это очень сильно похоже на субкультуры консервативных евангеликов и баптистов в США только без отрицания плотской мистики (священные предметы, мощи, иконы, святость) и церковных чудес. Ну и догматика другая.
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть