![]() Я хочу поделиться своими мыслямиj магии мире ГП. Если они покажутся вам знакомыми, вам не кажется. Я писал об этом раньше. Мысли вырисовываются в моём сознании постепенно. Не линейно, а по спирали, на каждом витке развития принимая всё более отчётливые формы. Не знаю, особенность это именно моего мышления или все так мыслят. Наверное, второе.
Фанаты ГП,с которыми я сталкивался здесь, на фанфиксе, на ютубе и в других местах, любят проводить аналогии между миром ГП и обычным миром, то есть магловским. Фашизм = чистокровность. Война с Волдемортом = вторая мировая. Хогвартс = английский пансионат. Политика, экономия, аристократия, интриги. У всего есть параллели в мире маглов. И любители аналогий правы, Роулинг действительно сознательно или бессознательно имела их в виду, когда писала. В итоге даже магия становится чем-то обыденным. Просто в магловской школе формулы зубрят, а в волшебной заклинания разучивают и зелья варят. Вот и вся разница. Но ведь мир волшебников не идентичен миру магии. Аналогия - не тождество. Похожее не значит идентичное. И вместо того,чтобы искать сходства, которых действительно очень много, я предлагаю обратить внимание на различия. Чем волшебники принципиально отличаются от маглов? Ну, кроме самой магии, разумеется. Первые три книги дают понять это со всей ясностью. Маги - чокнутые. Роулинг показывает это во всём- Квидддич вместо скучного магловского спорта, говорящие портреты, совиная почта, вычурные мантии вместо нормальной одежды, я уже молчу о планировке замка... Надысь перечитал описание замка из первой книги. Исчезающие ступеньки, комнаты меняются местами, двери отказываются открываться, пока не попросишь их вежливо, полно тупиков... Это абсолютный хаос. Эффективностью и рациональностью тут не пахнет и в помине. Буквально каждая деталь кричит - маги ненормальные полудурки. Дурсли - типичные маглы. Они олицетворяют магловские ценности: комфорт, безопасность,эффективность, рациональность. Они нормальные. И поэтому скучные. Помните "Мистер Дурсль выбрал себе на работу самый скучный галстук"? В начале первой книги даже есть пов Вернона, если не ошибаюсь. Где-то на первых страницах. Дурслям противопоставляются Уизли. Уизли- типичные волшебники. У них большой, кривой дом, который по законам физики должен рухнуть, но держится на магии. Внутри царит хаос. Вещи летают и разговаривают. В дальнейшем этот контраст между мирами не то чтобы стирается, но как бы тускнеет, уходит на второй план. А на первый план выходят серьёзные, взрослые проблемы. Фанаты, рассуждающие о мире Гп в духе реализма или критикующие Хогвартс за его нерациональность и неэффективность, просто размышляют с позиции маглов. Они меряют мир волшебников магловским аршином. Если бы в Хогвартсе были нормальные преподы, если бы там не жили монстры и Пивз не откручивал люстры... Это был бы не Хогвартс. Это был бы действительно просто пансионат с магией. В заключение хочу предложить новый девиз Хогвартса: Hogwarts is not about safety, you twats. Hogwarts is about fun. вчера в 02:03
6 |
![]() |
|
MarjoryTigerrr
Ты ничего не поняла. В том-то и дело, что не просто фон. Это характерные детали, через которые Роулинг показывает разницу двух миров. |
![]() |
|
MarjoryTigerrr
У всех всегда есть мотивация, это нипкак не связано с тем, о чем я говорю. Политика и интриги тоже могут рассмотрены с точки зрения разницы, а не сходства. |
![]() |
|
Ангел 39
Получится тогда "Алиса в стране чудес". Все будут чудить, в поступках никакой логики, но зато лингвистические игры и дофига символизма. |
![]() |
|
MarjoryTigerrr
Мир воображения и свободы против скучного, рационального мира маглов. |
![]() |
|
MarjoryTigerrr
Нет, не получится. Роулинг на через символизм это делает. И логика у нее есть. Просто у волшебников другая логика, они мыслят иначе. |
![]() |
|
Ангел 39
MarjoryTigerrr Как они мыслят? Вход в Министерство магии находится в унитазе, потому что что? Просто по приколу. Это смесь чудаковатости с обычной логикой, на последней строится сюжет.Нет, не получится. Роулинг на через символизм это делает. И логика у нее есть. Просто у волшебников другая логика, они мыслят иначе. |
![]() |
|
MarjoryTigerrr
Она берет обычные вещи из мира маглов и тансформирует их. Совы становятся почтовыми птицами. Портреты разговаривают и двигаются. Лестницы летают, комнаты перемещаются. Часы в доме Уизли показывают не время, а где находятся члены семьи. Квиддич - игроки летают на метрах. То же самое она делает со сладостями и валютой. Волшебники одеваются иначе. Она делает это в каждой детали, чтобы показать разницу. И над Дурслями смеётся за их нормальность |
![]() |
|
MarjoryTigerrr
Нет, сюжет строится на идее, что маги - это не маглы. |
![]() |
|
MarjoryTigerrr
Волдеморт разместил вход в туалете, чтобы унизить работников, показать им их место. Пожиратели входили через другой вход. |
![]() |
|
Ангел 39
Всё, что ты перечислил, это волшебный фон. Принципиален вопрос: если в этом fun, unsafe Хогвартсе Пивз грохнет ученика, для волшебников это будет нормально, так и задумано? Если да, то это пример отличающейся от маглов логики. |
![]() |
|
MarjoryTigerrr
Нет, не фон. Каждая деталь важна. Пивз не грохнет ученика. Он проказник, а не злодей. Волшебники живучи. Возможно и падение люстры на голову они переживут. Невилл вообще из окна выпал и ничего) И это тоже ещё одно отличие. Отличная от маглов логика в том, что волшебники терпят хулиганство. Я читал статью про Пивза на Поттермо. Его пытались изгнать когда-то давно, но потом смирились, и многие персонажи (даже Макгонагалл ) признавались, что им нравится Пивз. Пивз защищал замок в Битве за Хогвартс. Он иногда играет положительную роль в сюжете (а пятой части). Пивз - неотъемлемая часть Хогвартса. Его душа. Как и братья Уизли, и другие персонажи-трикстеры. Хаос, озорство, выход за рамки привычного и обыденного, вызов общепринятому. Таков дух Хогвартса, и мира волшебства в целом. 1 |
![]() |
|