#33несчастья #конкурсы

На носу уже начало конкурса и прием работ, так что самое время поговорить о номинациях. И в целом о концепции конкурса раз уж прилетел такой вопрос:


🐾О чем же конкурс?
О всём плохом, что случается с нами в этом жестоком мире. И о том, как «плохое» влияет и на нас, и на нашу жизнь, и на мир вокруг. На что заменить примитивное словечко «плохое» – решать автору. Это может быть неудача, несчастье, горе или беда… Суть остаётся прежняя: в жизни персонажа происходит что-то такое, что меняет положение вещей в нелучшую сторону. Что будет дальше? Как это меняет героя истории? Как это влияет на его жизнь? Этим и другим вопросам как раз и посвящены номинации конкурса.

В описании конкурса указана «неудача», потому что в моем представлении это понятие достаточно широкое, чтобы охватить весь пласт плохого. Любая ли неудача равно беда, несчастье, горе? Нет, есть череда мелких неудач, которые не попадут под эти мрачные определения, но и они как-то влияют на ход нашей жизни. Можно ли назвать несчастья, горести и беды неудачами? В моем представлении: грубо и обобщенно, но можно. Какая уж удача, если у тебя несчастья?
Кроме того, «неудача» максимально субъективное понятие. Для кого-то неудачей будет сломанный ноготь, для кого-то сломанная нога, для кого-то сломанная жизнь. Масштаб у каждого будет свой, своя позиция. Идеально пустая, просторная комната для писательского воображения: наполняйте её своими смыслами!

🐾Самыми непонятными номинациями, если судить по вопросам, остаются две первые. Расскажу о них поподробнее:

6.1. «Ретроградный Меркурий»

В первоначальной версии это было две номинации: «Метафизика неудачи» и «Экзистенция поражения».
«Метафизика» была посвящена природе явления. Что же такое неудача и откуда она появляется. Несёт ли человек ответственность за все свои провалы или все это стечение обстоятельств? Существует ли злой рок, порча, работают ли проклятия?
«Экзистенция поражения» отвечала за последствия: что приносят в наше существование неудачи и несчастья? Во что трансформируются они в итоге? Мудрость и опыт? Боль и разочарования? Нечто совсем иной материи?
🐱В финальной версии я объединила эти две номинации под более простым названием, но суть осталась прежней: если вы видите, что ключевым для истории являются вопросы ЧТО ТАКОЕ неудача для героя и/или ЧТО ПРИНЕСЛА она в его жизнь в итоге, вы занимаетесь философским осмыслением понятия, а значит, работу стоит отправить в эту номинацию.

6.2. «Культура провала»

Черновое название «Антиномия успеха».
Социальный подход к осмыслению «неудачи». Ведь мы говорим «неудачник» не желая посочувствовать, а наоборот, подчеркивая, что человек не состоялся, не реализовался в обществе так, как должен бы в нашем представлении.
Здесь «неудача» идёт в неизменной связке с понятием «успех», она и противоречит ему и его же и дополняет. А ещё теряет свой мистический ореол, ведь это больше не загадка бытия, а социальный конструкт. Если в первой номинации мы рассматриваем человека (персонажа) наедине с неудачей, то здесь НЕУДАЧА - ЧЕЛОВЕК - ОБЩЕСТВО. Или нечеловек и нечеловеческое общество, если у вас такой канон:) Но даже в нечеловеческом обществе будут свои представления, стеореотипы о том, что такое «неудача» и «успех». А главный персонаж или будет жить в согласии с этими педставлениями или вступать в противоречие.

Какие могут быть ключевые вопросы в этой номинации: Что такое удача/неудача с точки зрения общества? Кто такой неудачник? Возможен ли успех без неудач? А что такое успех?
Мне кажется, в наши времена, когда кто-то культивирует успешный успех, а для кого-то трендом является образ неудачника, очень даже перспективная тема.

🐾Если говорить про ГП-часть, то обе эти номинации воплотились в «Infelix Infelicis».

ᓚᘏᗢ Понимаю, что в одной и той же истории может быть переплетено несколько линий, и не всегда очевидно, какая из них ключевая. Понимаю и то, что иногда грань между первой и второй номинацией не всегда очевидна.
Поэтому задавайте вопросы в комментариях (если вы уверены, что это не влияет на вашу анонимность), пишите в личку, добавляйте меня в беты...
Будем размышлять вместе!ฅ^•ﻌ•^ฅ