#squid_game и проблема личной ответственности на примере Ги Хуна, Дэ Хо и Фронтмена

#длиннопост

Короче, смотрите 😅 Всю дорогу в сезоне 2 (в части 1 и части 2) Хван Дон Хек рассматривает проблему ответственности за свои поступки.

Начнем с самого простого, Дэ Хо.
Пацан к успеху шел, но не дошел. Пошел за патронами, собрал, но не смог вернутся, чем подставил своих товарищей.

Его уход от ответственности - это слова, что план Ги Хуна все равно провальный (так я понимаю, это основной тейк англофандома).
Но это так не работает. А то что получается? Если план Ги Хуна хороший, но человек не приносит патроны, то человек виноват. А если план плохой, то все, не виноват?
Хорошесть/плохость плана определяет степень этой ответственности, но никак не снимает ее полностью.
В случае Дэ Хо она была не так высока (из-за фронтмена и общей безнадёги), но даже такую степень ответственности он отказался принять и принялся обвинять других.
Что как по мне, и было одной из причин его бесславной гибели. Не основная, конечно, нет. Но... 🤔

Идём далее. Ги Хун.
Он лидер, он подбил людей на восстание, он разработал план по захвату оружия и план "захвата администрации", но к сожалению, последний был не очень хорош (а другого плана в тех условиях и не могло быть).
Вне зависимости от успеха мероприятия он несёт ответственность.
Это, конечно, трудно принять, с учётом, что его лучший друг погибает на его глазах, а его самого оставляют в живых.

Далее он охотится на Дэ Хо, так как считает, что потерпел неудачу из-за него.
После этой душераздирающей сцены он понимает, что несёт ответственность за все произошедшее сам. Что настолько тяжело, что он тотчас принимает меры по самовыпилу.
Мне не до конца понятно, включают ли его тогдашние сожаления Дэ Хо. Всё-таки для него "морпех" остаётся предателем.
Возможно, он решил, что как лидер команды, должен был раскусить суть Дэ Хо и не брать его на вечеринку с блэджеком и оружием.

Парадоксально в этой ситуации то, что как только он принимает на себя всю полноту ответственности, к нему подходит бабушка Гэм Джа и утешает, мол, не стоит винить себя во всех мировых грехах сразу.
Позже Ги Хун утешает Джун Хи словами, которые применимы и к нему самому - люди сами делают свой выбор (это касается не только восстания, но и в целом того, что эти люди пришли сюда).


Далее. Фронтмен.
Начнем издалека. Как известно, у него болела жена, и ему нужны были деньги. Коп сообщает нам, что Ин Хо взял взятку, за что его и поперли с работы. Позже, когда Ин Хо рассказывают свою историю Ги Хуну, он говорит, что это не была взятка. Человек решил ему помочь, зная о его беде. Это был всего лишь подарок, но начальство не поняло.

Так кто же прав?
Я в этой ситуации больше склоняюсь к версии копа. Человек, который живёт благодаря почке сводного брата, любящий брат, который внедрился на остров, рискуя сдохнуть в любой момент, вряд ли будет возводить напраслину.

Но Ин Хо не признает этой версии. Для него это был подарок. Возможно, он лгал, чтобы произвести хорошее впечатление на Ги Хуна, но камон. 456 играл на скачках, был в долгах как в шелках, он не смог положить свою мать в больницу из за того, что нет денег - все деньги ушли на лошадей. Перед кем Ин Хо стесняется? Показав свое несовершенство, он бы точно так же заслужил симпатию человека, который видел кое-какое дерьмо в жизни.

В общем, мое мнение - он ушел от внутренней ответственности и назвал себя жертвой. Не я виноват, начальство виновато, не распознало подарок.

И такая же фигня с ночной резней. Поступок несомненно плохой, но положа руку на сердце, понять можно. Он это сделал для спасения близких.

Но что потом делает Ин Хо? Он идёт в игру, которая поступила с ним так жестоко, и продолжает насилие, но уже с позиции палача, а не игрока.
Когда в игру хочет вернутся Ги Хун, декларируя, что люди не мусор и прочее - что делает Ин Хо? Вместо того, чтобы забить на этого чудика и жить дальше, он вдруг позволяет ему вернутся. Это был личный мотив.

Настолько личный, что Ин Хо сам стал игроком, чтобы быть поближе к пациенту, шпионит за ним, пялится на него вызывая бромансные дрожания в рядах фандома самолично убивает Чон Бэ и складывает вину на Ги Хуна.

И зачем была вся эта жестокая игра с чужой психикой?

Моя версия - Ин Хо всё ещё остаётся жертвой обстоятельств.
В ситуации, когда он совершил зло, он свалил ответственность на внешние факторы. Жена больна, а денег нет на лечение, потому что на работе поступили несправедливо, уволили ни за что после стольких лет преданной службы. Пришлось идти в игру в кальмара, а там такая дичь, ужос.

Я имею в виду, что признай он честно перед собой - я убил тех людей, чтобы закончить игру и это был мой выбор - и тогда он скорее всего жил бы дальше.

Зачем ему возвращаться в игру? Чтобы смотреть снова и снова, как люди ломаются под давлением и уходят от какой-либо ответственности, оправдывают себя обстоятельствами. Совсем как Дэ Хо и он.

Зачем ему вступать в спор с каким-то травмированным ноунеймом с наивными лозунгами? Ведь в его вселенной этот жалкий мусор и лудоман не ровня такому уважаемому человеку с такой невероятно горькой судьбой, каким считал себя Фронтмен.
А все потому что Ги Хун, сам того не зная, позволил себе подвергнуть сомнению его миф об отсутствии выбора.
Ведь когда нет выбора - тогда ответственности ни перед нести не нужно, даже если эта ответственность перед самим собой.

Удивительно, что в позиции палача системы Ин Хо остаётся самопровозглашенной жертвой.
Такие дела.