|
#вопрос #физика #писательское
Как выглядит выстрел (боевого) гамма-лазера или гамма-излучателя (не обязательно когеретное излучение)? Предположим, у нас есть "волшебная" батарея и "волшебное" устройство излучения, которые совмещены в ажно ручной гамма-излучатель. Ну или не ручной, а размером с базуку или станковый пулемёт, не суть важно. Вот наш супертехнологичный воин стреляет из этого вундерваффе, что происходит с: 1) воздухом на пути луча? Если луч сколько-нибудь длительный, что будет происходить с (тем, во что превратится воздух) дальше? Какие эффекты испытает всё вокруг зоны прохождения луча? 2) твёрдыми телами, например, стальными, бетонными или гранитными плитами, на пути луча? Что произойдёт с зоной касания, а что - с плитой в целом, если предположить, что она достаточно большая, чтобы не... эм, испариться, наверное, мгновенно? 3) живым существом, если луч узкий и прошьёт его насквозь? 4) самим стрелком, по идее, настолько интенсивное излучение должно давать вполне ощутимую отдачу? Сохранностью прибора можно принебречь, пусть хоть расплавится в руках, не суть важно. 9 августа 2025
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
|
Вириал
тогда понятно почему рентген Гамма.эта самая цель может просто взорваться, от того, что скажем, килограмм воды в ней внезапно превратилась в пар при той же плотности Нужна очень широкая пушка, чтобы по всему объёму всадить, а иначе, см. тов. Резнова, будет дырочка, и не более того. Если не попасть в артерию. |
|
|
Palladium_Silver46 Онлайн
|
|
|
Помнится когда-то читал что есть концепции Z машины для управляемого термояда- там как раз фестосекундными лазерами пытались и небезуспешно разогреть вещество.
Ну а про физику частиц- несколько резонансов сильных точно бы можно было родить, может даже прощупать спектр где гипотетически искали не один а два хиггсовских бозона. Кто его знает может и что экзотическое попробовали бы родить- ну там гипотетические аксионы или инфлатоны. Хотя нет для инфлатонов энергии нужны другие. Интересно было прочитать обсуждения. |
|