Asteroid
вопрос объема на время критичен. Хороший рейтинг фанфика в 2015 не значит ничего в 2025 с точки зрения какой-нибудь "популярности".
Я возможно отстал от фанфиков, но объем на время (т.е. скорость появления фанфиков) по моему не особо меняется на фанфиксе? Оценку в итоге будут получать авторы с базой, а новичкам будет ещё сложнее привлечь к себе внимание?

В чём предложение то? Просто сделать топ - так он уже есть (по просмотрам).

А что такое Кто оценивает? Почему средний? Всмысле каждый читатель оценил и получилась средняя оценка?

MonkAlex
Хорошее фикло всё ещё хорошо для тех, кто его не читал.

А "горячие новинки" тебя ни на что не наводят?

Я уже ничего не предлагаю. Просмотры - это не то.

Смотри, топ просмотров - это как раз то, что, как это ни странно, тормозит просмотры новичкам. Потому что догнать просмотры старого фикла очень сложно. Рейтинг же позволяет хорошим новым историям быстро пробиться в топ.

Да. Только там отображается сумма оценок и количество просмотров. Примерно прикинуть легко.
У нас на фанфиксе я предлагал Рефу ввести средний процент лайков и дизлайков. То есть, какому проценту читателей история понравилась, а какому не понравилась. Он не захотел. Потому что у многих историй, мол, мало оценок и просмотров.
Но и на RR у большинства историй не хватает просмотров для надежной статистики. Но ведь сделали же.

Asteroid
Вы у нас в меню игнорируете пункт "горячие новинки"?

ReFeRy
О, оно там появилось. Надо же. Я обычно через поиск ищу. )

Asteroid
Пункт меню лет... много назад. А само сочетание фильтров в поиске ещё дольше.

ReFeRy
А работает по росту количества просмотров?
Это жу тупо создаёт обратную положительную связь.
Именно поэтому горячие новинки делают по росту рейтинга, или по рейтингу новых историй.