![]() #писательское
Короче вот интересный вопрос. Помните Хичкока? У него есть известный пример про саспенс. Представим, что персонажи сидят за столом и потом взрывается бомба — зрители будут удивлены пару секунд. Но если зрителям сказать, что под столом спрятана бомба, то всю сцену они будут переживать и в ужасе ждать, когда эта бомба взорвется. Хичкок заканчивает тем, что второе предпочтительнее — саспенс лучше плоттвиста. Согласны ли вы с этим? Как выбираете между саспенсом и твистом в своих историях? Так же парочка мысленных экспериментов. 1) Была бы Красная Свадьба лучше, если бы мы четко знали заранее, что запланировали Фреи? 2) Была бы Дюна лучше, если бы падение герцога Лето пришло внезапно? (Предложите свои, если есть!) 26 августа в 19:58
|
![]() |
|
M J Jason
Хотелось бы обсудить в каких обстоятельствах используется то или другое — и с каким результатом. А смысл обсуждать очевидное? Ты используешь зелённый там, где тебе нужен зелённый, и красный, там где нужен красный. Это вопрос стиля.1 |