Глиссуар: Хомо сапиенсу очередной раз дату появления переписали. Раньше было 40 тыс лет назад, потом 60. Потом

Хомо сапиенсу очередной раз дату появления переписали. Раньше было 40 тыс лет назад, потом 60. Потом с осторожностью 100, ну может 120. Потом под вопросом ставили 200 тыс. лет.

Сейчас по последним уточнениям, 300 тыс лет.

Астановитесь! Это, походу, неандертальцев перегнали.

8 сентября в 18:46

Отключить рекламу

12 комментариев

	Djarf 8 сентября в 19:38
Это ещё не конец, вот дойдут до 2,5 млн лет, тогда можно будет кричать. 5

	melody of midnight 8 сентября в 20:00
Djarf А почему бы и нет?

	Djarf 8 сентября в 20:04
melody of midnight А вот ответ надо искать на крайнем юге, под тремя с лишним километрами прессованного льда 😉 2

	melody of midnight 8 сентября в 20:08
Djarf Не, ну все же может быть. Наскальные рисунки где человек верхом на динозавре сидит... а динозавры не 300 лет назад жили.

Djarf

8 сентября в 20:13

melody of midnight
Так я не спорю, и атомные войны были раньше (привет гиблые озёра правильной формы с цезием-137) и многое другое. Вот только, если на основных континентах это стёрто в пыль веков, то на южном могло и сохраниться, как якутские мамонты.
Хмм, есть у меня зарисовка на эту тему, но там столько бреда и конспирологии, что аж противно и тошно.

	melody of midnight 8 сентября в 20:16
Djarf Интересно)

	Djarf 8 сентября в 20:20
melody of midnight Не не не! Чепятать такое я не буду, мне потом таких тапков накидают, что праправнукам обуви хватит)) 2

	melody of midnight 8 сентября в 20:20
Djarf 🤣🤣🤣

	Pitaici 8 сентября в 20:31
«Человечество ни один раз с нуля начинало».(с)

	Savakka Онлайн 8 сентября в 21:46
Сейчас по последним уточнениям, 300 тыс лет. это новые раскопки?

	asm 8 сентября в 22:54
Savakka это новые раскопки? Скорее, с чего начинать считать, что откопанный индивид - это сапиенс, а не условный протосапиенс. 1

	Сиррон 8 сентября в 23:48
Так неандертальцы же тоже сапиенсы, нет? Просто не дважды. Как раз и.