↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Принцесса из тайги
14 сентября в 16:05
Aa Aa
#генеалогия #ору_в_ведро
Ввожу новый тег для найденных генеалогических эпик фейлов и трэш-контента. Сегодня у нас будет многострадальное Филатово семейство из этого поста.

Итак, дано. Некий Александр Васильевич Имяреков, сын Василия Феофилактовича Имярекова, женится 7 января 1880 года. Скрупулёзный священник указывает не только годы рождения молодых, но даже и "хвостик" по месяцам. Благодаря его дотошности мы знаем, что Александру Васильевичу на момент женитьбы - 23 года и 1 месяц. Следовательно, родился он в ноябре-декабре 1856 г. Феофилакт - в просторечье Филат, значит, вьюношу зовут Александр Филатович. Филат - имя крайне редкое для крестьян того села, можно сказать, штучное. И в Ревизских сказках 1858 года как раз фигурирует только одно семейство Филатовичей. Очевидно, где-то там и народился младенец Александр, которому по январской переписи 1858 г. должен быть годик с небольшим. Казалось бы, всё прекрасно, да?

Фигвам, индейская изба. Начать с того, что у старого Филата - судя по всему, помершего ещё до 1851 года - трое сыновей по имени Василий. И по возрасту все они теоретически могли бы быть отцами Александра! Но и это не самое худшее. Худшее в том, что, согласно ревизии, ни у одного из Василиев Филатовичей сына Александра просто нет.

Василий-1 женат, имеет сына Якова, которому всего полгода. Т.е. его жена чисто физически не успела бы родить ещё одного младенца в конце 1856 г. Василий-2 тоже женат, и у них с женой нет детей. Василию-3 18 лет, и его ещё даже не женили. В итоге более-менее точно понять, кто из братьев является отцом мальчика, нереально.

Можно строить предположения. Например, как я уже смогла убедиться на примере этой самой ревизии, возраст записывали по принципу "плюс-минус лапоть", а с именами вообще не парились. И полугодовалый Яшка вполне мог в реальности оказаться годовалым Сашкой, просто худым и мелким. Но это всё на уровне фантазий. Спасибо, что хотя бы метрические книги за 1856 год сохранились. Осталось дождаться, пока их оцифруют.

А пока что - не генеалогия, а сплошное ультравасилие!
14 сентября в 16:05
9 комментариев
Да тогда во всех таких документах точность была плюс-минус лапоть.

А вы проверяли вариант, что Александр Васильевич не 23 лет и 1 месяц от роду имел, а был младше?
Lady Astrel
Этот вариант пока непроверяем. МК по селу оцифрованы только с 1863 года. Едва ли он мог оказаться аж на 6 лет младше.
Едва ли он мог оказаться аж на 6 лет младше.
Мог. У меня предок по факту оказался на пяток лет старше, чем то, что в брачной записи указано.
Lady Astrel
Мне это кажется всё-таки не очень вероятным. Во-первых, у него и невесте 21 год и 8 месяцев, едва ли он на ней женился в 17. А во-вторых, я заметила, что в этом селе 17-летние женихи вообще космическая редкость.
А во-вторых, я заметила, что в этом селе 17-летние женихи вообще космическая редкость.
Правильно, ибо брачный возраст для мужчин уже повысили до 18 лет. В 17 лет не могли обвенчать, только в 17,5 (и то разрешение надо было запрашивать).

Кстати, Александр мог родиться в 1858, но после того, как сведения подали. Но нужны МК

У меня вон у Дмитрия Алексеевича сын Андрей предположительно 1847 г.р. В МК нет, в ИВ и РС есть.
А в 1900-1914 Андрей Дмитриевич детей своих крестит в Спб, и очень активно. МК после 1865 нет. То ли тот же Андрей, то ли у Дмитрия потом ещё один родился...
Lady Astrel
Вот и у меня похожим образом. Мой предполагаемый прапрапрадед - Никита Константинович. Умер в конце 1909 года в 65 лет. Т.е. получается 1843-1844 год рождения. По ревизии 1858 года в селе только один Константин с нужной фамилией, и у него действительно есть сын Никита - только тот Никита родился в 1839 году. Вот и думай, тот это Никита или другой. МК за те годы не оцифрованы и неизвестно, когда будут.
Принцесса из тайги
С высокой долей вероятности это он. Возраст в записях смерти крестьян писался без оглядки на документы. Как выглядел, так и писали.
Lady Astrel
Вот думаю исповедки за 1851 год посмотреть, он там уже должен появиться. А ещё, раз у него есть сыновья, значит, и женат был. Я прикинула, сколько бы ни было у него браков, а первый с немалой вероятностью пришёлся на период с 1863 по 1869 годы. МК сохранились почти по всем этим годам, и они оцифрованы.
Принцесса из тайги
Неважно, родился он в 1839 или 1844, в ИВ 1851 он должен быть. Исповедуются с 7 лет.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть