В Мичигане разгорелась дискуссия вокруг законопроекта, получившего название «Anticorruption of Public Morals Act». Документ, представленный 11 сентября группой республиканцев, предполагает полное запрещение порнографии в интернете на территории штата.

Под определение «порнографического материала» авторы включили практически всё, что может содержать сексуальные сцены или даже намёки на них: от видео и эротических историй до контента, созданного нейросетями.

Отдельный пункт законопроекта вызывает особую полемику: в нём прописано, что любое изображение или описание трансгендерных людей относится к порнографии и должно быть запрещено. Под формулировку попадают публикации, где человек представлен в образе, отличном от его биологического пола, включая одежду, макияж или использование протезов. Таким образом, закон приравнивает гендерное самовыражение к нелегальному контенту.

Согласно тексту документа, платформы и провайдеры, которые «сознательно распространяют» подобный материал пользователям из Мичигана, рискуют получить уголовное наказание до 20 лет тюрьмы или штраф в 100 тысяч долларов. Если речь идёт о более чем сотне единиц запрещённого контента, санкции усиливаются до 25 лет заключения и 125 тысяч долларов штрафа.

Кроме того, предусмотрены и гражданские взыскания — до полумиллиона долларов за каждый случай нарушения. Сайты обязали бы переписать правила пользования, внедрить фильтры и системы модерации на базе искусственного интеллекта и привлечь модераторов для удаления материалов.

В документе отдельно прописано требование к интернет-провайдерам ввести «обязательные фильтры» и блокировку сервисов обхода ограничений, в первую очередь VPN. Более того, закон прямо запрещает продажу и рекламу VPN на территории штата. Такая мера фактически лишает жителей Мичигана возможности обходить блокировки и анонимно выходить в сеть.

Инициатор проекта Джош Шрайвер уже ранее заявлял, что закрытие порноиндустрии стало бы, по его словам, «серьёзным ударом по торговле людьми». В то же время критики указывают, что в США порнография подпадает под защиту Первой поправки, а значит, её полный запрет будет противоречить Конституции.

Кроме того, не существует универсального критерия, позволяющего определить, что именно возбуждает или удовлетворяет пользователей: миллионы людей находят сексуальные стимулы в самых разных формах контента, выходящих далеко за пределы традиционных описаний.

Американский контекст показывает, что подобные инициативы не редкость. Уже около 30 штатов приняли законы, требующие проверки возраста для доступа к порно, иногда распространяя это и на обычные платформы.

Сейчас в Мичигане, помимо «Anticorruption of Public Morals Act», на рассмотрении находятся ещё два законопроекта о верификации возраста, один из которых предполагает встроенную проверку прямо на устройствах. Однако будущее более радикальной инициативы остаётся неопределённым: её судьба зависит от сената, контролируемого демократами, и губернатора Гретхен Уитмер, которые должны решить, станет ли она законом.

Две жительницы Петербурга 31 и 32 лет подняли пожизненное легко и просто, сами, своими руками

Женщин в России не сажают на пожизненное

Jinger Beer
За убийство Татарского 27 лет дали.
Кстати, у женщин нет строго режима, только общий (куда смотрят феминистки?)