melody of midnight
Автор должен стойко воспринимать критику. И если он такая нежная фиялка что не может её воспринимать - вариантов два: закрыть комменты или уйти с сайта. А тереть комментарии - ну это как носить розовые очки поверх противогаза

Данилов
Я это понимаю. Но увы и ах самим фиалкам этого не докажешь. Сколько тут было срачей о подобных случаях - и все кончалось массовым ЧС и каждый оставался при своем мнении.

melody of midnight
Бисер перед свиньями. Да. Но это не повод молчать. Фиялкам надо взрослеть

Данилов
Извини, пожалуйста, что удалила пост с твоими драгоценными комментариями. Ты так расстроился, что тебе пришлось искать мой аккаунт, чтобы снова высраться. А потом пришлось всем рассказать какая я плохая. Чувак, отвали от меня. Занимайся своими делами.

Данилов
От тебя конструктивной критики не слышала. Назвать "снейподрочером" не значит критиковать.

У тебя так жопа сгорела)))

Данилов
Пролистал вторую главу - какое-то пафасное кинковое говно, с попыткой в психологию. Читать не буду, писать коммент тоже - пусть чешут кинки на здоровье, бумага всё стерпит, а интернет резиновый.

IDogma
А я не критиковал. Я специально Снейподрочера доводил. Довёл же.

IDogma
Критику нужно воспринимать, а не удалять.

"Данилов
"Пользователь удален".

Kireb
Довели. Удалилась.

Ну она так пафосно представилась - я думал нервы покрепче

Kireb
Надеюсь, фик тоже. Там какая-то дичь...

Ты ей тоже снейпохейта налил?

Ну да. Выдержанного

задолбали обе стороны, да. что снейподрочеры, что снейпохецтеры. недоситхи подростковые.

Читатель всего подряд
А уж как задолбали деградирующие долбоебы

Данилов
да, эти тоже. но первые - больше.

Критика должна быть конструктивной, чтобы её можно было воспринимать всерьёз... Она должна быть аргументирована.

Avelin_Vita
боюсь, вышеописанная "фиялка" трет даже просто вопросы из серии "а почему так?"