↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
язнаю1
вчера в 13:23
Aa Aa
#писательское
Внимание авторов и бет!
Можете закидать меня тапками, или ещё чем, но вначале прочтите. Думаю, для многих инфа окажется полезной.
За прошедшую неделю дважды столкнулся с ситуацией, когда пришлось обсуждать с бетами пунктуационные ошибки. Многие (и иногда даже Грамота.ру) ссылаются на справочник Розенталя, содержащий пунктуационные нормы «Правила русской орфографии и пунктуации» 1956 года: http://old-rozental.ru/
Он был переработан и многие правила сейчас изменены. Современный "Справочник..." Розенталя, изд. 1997 года см. тут: https://rosental-book.ru/
Работайте без ошибок, друзья. Всем добра!
вчера в 13:23
19 комментариев из 29
Спасибо всем, за пояснения, значит всё по-старому. И это хорошо.
Lothraxi
Alleeya
А ещё в таких случаях можно просто ткнуть энтер:
И все ликуют и танцуют
Это выглядит самым разумным. Иначе, при написании в строку:
а) могут возникнуть претензии со стороны редакторов сайта;
б) при прочтении не исключены путаницы слов автора и персонажа (смотря что за фраза стоит после пр. речи)
Lady of Silver Light
Спасибо всем, за пояснения, значит всё по-старому. И это хорошо.
Если редактор с Вами согласится, то да :) Но это сомнительно.
Alleeya
категорический отказ от оформления подобных предложений в соответствии с рекомендацией, содержащейся в примечании справочника, был бы преждевременным.
Мне одному показалось, что в официальном ответе есть неозвученная мысль: "Вы пишите, как хотите, а мы посмотрим, что из этого выйдет"?
Манера расплывчатых формулировок - обычное дело в науке (в любой). Потому что однозначный ответ - это ответственность, а кому охота на себя брать? :) А если вспомнить, что в русской филологии есть разные научные школы, которые до сих пор не пришли к единому мнению по всем вопросам, то чему удивляться?
У меня только первая ссылка открылась.

"Вы пишите, как хотите, а мы посмотрим, что из этого выйдет"?
:))
У кого не открывается вторая ссылка, вот из предисловия:
"На данном сайте представлена электронная версия книги Дитмара Эльяшевича Розенталя "Справочник по правописанию и стилистике", изданной ИК "Комплект" в 1997 году. Для некоммерческого использования.
... Предлагаемый вниманию читателей справочник представляет собой переработанное и дополненное издание книги Д. Э. Розенталя «Справочник по правописанию и литературной правке».
В справочнике имеются следующие разделы:
«Орфография», «Пунктуация», «Стилистика».
Первые два раздела построены на основе действующих в настоящее время «Правил русской орфографии и пунктуации», сыгравших большую роль в упорядочении системы нашего правописания и устранении многочисленных случаев разнобоя".
язнаю1
Мне одному показалось, что в официальном ответе есть неозвученная мысль: "Вы пишите, как хотите, а мы посмотрим, что из этого выйдет"?
Кмк, больше похоже на округлое "после смерти автора кое-кто поспешил его поправить, мы не поняли, зачем он так, поэтому не обращайте внимания"

Так что и вы лучше не торопитесь решительно указывать на ошибку в области, где, как вы сами говорите, даже мэтры "не пришли к единому мнению"

Кст, судя по комментариям, переиздание 2015 года ещё чуднее. Интересно, когда уже кто-то заново структурирует русский язык? Или придется двести лет ждать? А то все старого еврея в могиле крутят, на трейдмарке выезжают, а сами-то...

Впрочем, Даля вон тоже не устали переиздавать. До сих пор.
Lothraxi
Да я не указываю на ошибки, это редакторы делают :) С Интернетом всегда так - туда всё попадает и ничего не уходит. Сколько устаревшей инфы из всех областей там скопилось - не сосчитать. Да хоть из той же медицины - методики пять раз переделаны, старое признано вредным, а многие, не разобравшись, верят первому, что попало на глаза, и вредят себе и другим.
Всё это к тому, что инфу надо хорошо проверять.
А единого мнения никогда не было и не будет ни в одной науке. Поэтому, в любых правилах всегда разумнее ориентироваться на последние издания (не только моё мнение). Аналогия: что будет, если начать доказывать ГАИшнику, что в правилах 1930-лохматого года ничего не сказано о чистоте номерных знаков или об огнетушителе в багажнике? :)
Кст, судя по комментариям, переиздание 2015 года ещё чуднее.
А это можно где-то почитать?
язнаю1
Да я не указываю на ошибки
Работайте без ошибок, друзья.
Ась?
А это можно где-то почитать?
Мне попались отзывы на сайте, торгующем книжками. Сам текст редакции 2015 года не нашла, хотя искала именно его
Lothraxi
язнаю1
Ась?
Зрение избирательно - каждый увидит, что захочет :). А я-то по наивности думал, что оставляю доброе пожелание. А оно вон как оказывается людями понято :(((
Мне попались отзывы на сайте, торгующем книжками. Сам текст редакции 2015 года не нашла, хотя искала именно его
Остаётся руководствоваться школьными учебниками
язнаю1
Остаётся руководствоваться школьными учебниками
Не взлетит. Потому что там только база, все сложное остаётся за рамками

Олдрозенталь тем и хорош, что даёт решения для всяких спорных случаев, причем можно потом и ссылку на него принести. То, что новый кое-где на тонкости забил, ему в плюс не идет

Потому что бета, конечно, может перестроить фразу и сделать её проще, подогнать под базовые правила. Да. Но будет ли автор рад такой редактуре?..
Lothraxi
Олдрозенталь тем и хорош, что даёт решения для всяких спорных случаев, причем можно потом и ссылку на него принести.

То же и Розентальбух.
То, что новый кое-где на тонкости забил, ему в плюс не идет
Сила привычки. А может он не на тонкости забил, а кое-где убрал путаницу? Вы сама предложили ткнуть энтер после слов перса, а не писать в строку, как советует Олдрозенталь.
язнаю1
Он не советует писать в строку. Он говорит, как ставить знаки препинания, если написано в строку. Все банальные варианты с абзацами там были указаны выше, не в примечаниях

Не совсем понимаю, чего вы упираетесь. Сила привычки? Пусть люди ориентируются по старому, если им нравится. Или переносят, как, вероятно, предполагает новый (потому что он вообще не допускает варианта с написанием в строку, как видите, этого просто нет)

Ну и все, проблема решена
Совсем не упираюсь. Пусть пишут как хотят, лишь бы ред. пропустили :) Мне вот, например, "ять" и "ер" очень нравятся.
язнаю1
А кому-то нравится писать мемуары, а кому-то - андерейдж... Увы, у модеров есть свой набор правил. Но ничего, он различается на разных ресурсах, так что можно будет просто в другом месте опубликовать

Вы ж в курсе, что на ао3 кто-то выложил фичок на древнеегипетском?
Нет, не в курсе, я без ВПН. Интересно, где этот чел. нашёл подходящую клавиатуру? :) Про модеров не сказал бы, что у них свой набор правил. Поначалу, когда авторская бычка пёрла, материл их по чём свет... А сейчас их замечания проверяю по Р-буху. И вот же, блин! Ведь правы, заразы этакие! :)
язнаю1
Мб гуглтранслейтом воспользовался или нейросеткой, кто его знает
Наверное хорошо писать на языке, который кроме тебя никто не знает :)))
Jinger Beer Онлайн
язнаю1
Наверное хорошо писать на языке, который кроме тебя никто не знает :)))
Сколько раз им говорил, что после ног идёт око, а после скарабея две черты не ставятся!
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть