![]() Сколько еще это будет длиться, что автор не может удалять рекомендации самостоятельно?
Мне пришла явно негативная рекомендация, замаскированная под типа «положительную». Ни жалобы, ни переписка с админом не помогла. Ее не удалили! Рекомендация не имеет отношения к фанфику. Вот что я писала админу в числе прочего: «В фф нет ни слова об интуиции, он про слепоту, очень чувственный. Люди, которые будут искать интуицию, будут разочаровываться, а те, кто ищет чувственность в рамках R просто пройдет мимо». Тот, кто не читал фф, конечно, не знает о чем он, и будет верить рекомендации. Когда уже мы наконец сможем сами решать, о чем наш фф и удалять заведомо ложные рекомендации? 17 октября в 17:46
1 |
![]() |
|
Я понимаю, что вас огорчает, что читатель увидел то, чего вы не закладывали (это не всегда плохо, но допустим, в данном случае да). Но почему вы из-за этого считаете ее негативной и подозреваете читателя в том, что он это все нарочно? На мой взгляд, рекомендация выглядит нормально. Там нет восторгов, это скорее спокойная, но твердая положительная оценка. Чем это плохо?..
Показать полностью
Почему вы решили, что «те, кто ищет чувственность в рамках R просто пройдет мимо»? Как бы рейтинг R по умолчанию намекает, что в тексте будет эта самая чувственность. Куча людей заинтересуется не тем, что в работе есть что-то про интуицию, а тем, что фанфик кто-то рекомендовал, значит, неплохой, можно попробовать. Я думаю, людей, которые ищут «просто новый макси по драмионе», гораздо больше, чем людей, которые ищут интуицию. akindofmagic Габитус У меня очень сильное ощущение, что вы додумываете. Если человеку не понравился ваш фик, и у вас не закрыты комменты, он прямо так и напишет в комментах, а не будет делать вам что-то полезное в виде рекомендации. Потому что рекомендация повышает вероятность, что фанфик прочитают. Зачем ему повышать просмотры фанфику, который ему не понравился?Я бы тоже удалила, мне было бы очень неудобно перед автором. Если бы мне фф действительно нравился, я бы убрала то, что смущает автора. Но я поняла по комментариям тут, что реки для некоторых - единственное место, где можно ткнуть автора в то, что не понравилось, а не способ отблагодарить за приятно проверенное время с фф. В комментах к фанфикам уже несколько лет работает призыв по нику, как в блогах. Можно написать ник рекомендатора в фигурных скобках и сказать: «здравствуйте, спасибо за рекомендацию, но меня удивило, что вы пишете про интуицию, этой темы в фанфике нет, не могли бы вы рассказать, где ее увидели, или убрать из рекомендации, чтобы не сбивать с толку других читателей?» По-моему, это лучший путь, чем просить редакторов удалить рекомендацию. Вряд ли это бот. Боты редко пишут по одной рекомендации, они проходят по куче фанфиков. Кто-нибудь бы это заметил, а раз даже после вашей жалобы в блогах не объявили об удалении бота – это маловероятно, хотя не исключено. Я не считаю, что автор должен прыгать от восторга от любого отзыва, но и вот так в штыки воспринимать – тоже чересчур, на мой взгляд. Я не вижу признаков ни негатива, ни бота. Скорее признаки чрезмерно острой реакции. Larik-lan Донести негативное мнение можно отлично через посты в блогах, рекомендация – не единственный и и явно худший вариант. В остальном по большей части согласна. 4 |
![]() |
|
akindofmagic
Может быть, человек решил, что читает nc-17 и расстроился. Я сначала подумала, что случайно nc-17 поставила, поэтому в реках кто-то возмущается. Потом посмотрела: не, там R стоит. Там написано:Но не для тех, кому надо только NC-17. Здесь и R - с большой натяжкой. Человек явно видел,что там не НЦ, и подчеркнул, что это не для тех, кому оно надо. Вполне вероятно, что он в это вкладывал похвалу: мол, не бездуховная нца, а ЧУВСТВА.1 |