|
#корморан_страйк #страйк #thehallmarkedman #книги #отзыв #читательское #мама_ро
Решила не нарушать традиций и написать отзыв на новое творение мамы Ро из серии детективов о Корморане Страйке. Английское название - The Hallmarked Man, это 8я книга серии, на русский пока нет официального (да и неофициального) перевода, но проходит под кодовым названием "Человек с клеймом". Чтош... такого эмоционального отзыва, как на прошлую книгу, не будет. Ибо... всё ровно. Народ в ТГ-чате (который читает со скоростью выхода перевода новых глав, то есть примерно 4 главы - а иногда в главе всего одна страница - в неделю) жалуется на искусственную затянутость любовной линии между ГГ, на неинтересный сюжет детектива, и особенно возмущается, что это всё - после того фейерверка, что было в прошлой Так вот. Мне скучно не было. Детектив интересен. Чтобы не спойлерить, скажу только, что детектив тут тоже не совсем обычный - нужно не убийцу конкретного известного человека найти, а определить, кого именно убили более полугода назад. То есть, по факту, нужно вести 4 расследования одновременно (и это помимо прочих проектов агентства). Логичным продолжением такой завязки следует слишком большое количество персонажей (кажется, что их даже больше, чем в "Чернильно-чёрном сердце", где было очень много онлайн-общения), в которых я иногда путалась, пытаясь вспомнить, ху из ху. Да что там - даже сам Страйк иногда забывал, ху из ху))) В общем, моя основная претензия не к сюжету основного детектива, а к тому, что слишком много времени уделяется побочным проектам агентства, которые, по факту, никак не влияют на основной сюжет. Даже странно, что редакторы не заставили маму Ро эти линии сократить (раньше такого не было). Хотя, возможно, после того, как предыдущая книга своей концовкой дико подогрела читательский интерес (сколько фанфиков на АО3 было написано!!!), решили, что надо ковать железо, не отходя от кассы (с), а значит - капитализировать на количестве страниц. Что ж, всем хочется кушать, да. Ну а по поводу любовной линии - с одной стороны, вроде, всё оправдано. Страйка в чатах клеймят нехорошими словами, что он, словно девица на выданье, "не мычит - не телится". Так он хочет мычать, блин, но всё время что-то происходит. Причём не из разряда "позвонил клиент - и сменили тему", а из разряда, когда реально неуместное слово может жизнь человеку сломать (да, там у Робин очень много ангстовых ситуёвин). А Робин - с одной стороны, всё, что с ней происходит, зачастую в разы важнее мыслей о Страйке. С другой - ну она реально психически не совсем здорова после приключений в предыдущей книге, так что то, что она прячет от себя свои собственные мысли, - вполне правдоподобно. И тут как раз встаёт извечный вопрос: а интересно ли читать правдоподобное? Или правдоподобного и так многовато в нашей жизни вокруг, чтобы ещё и в книгах люди так себя вели? Короче, у меня уже перегорело относительно ЛЛ. Читать дальше буду, но теперь уже это всё не кажется таким взрывоопасно-интересным. Скорее, как тлеющие угли, которые, не факт, что не потухнут. PS. Там, кстати, начинают по предыдущей книге снимать очередные серии сериала... Если это будет сделано так же "близко" к оригиналу, как и с ЧЧС, то лучше пройти мимо сразу((( 31 октября 2025
3 |
|
Janeway
Бегущую могилу читала, но меня она как-то меньше впечатлила чем Сердце - мне она показалась немного затянутой. Но вообще по сравнению с первыми книгами серии она гораздо лучше. Сериал да, вообще никакущий 1 |
|
|
Габитус
Ну это как раз тот случай, что важно, в каком порядке вы смотрели или читали. Если вы не читали, и сериал для вас оридж - то я вполне верю, что вам ЧЧС и в таком виде зашёл. Я, например, тоже начинала в странном порядке: сначала посмотрела снятые на тот момент серии (по-моему, было 3 сезона), потом стала читать 4 и 5 (только что вышедшую) книги, потом вернулась к первым книгам, потом следующий сезон вышел и следующая книга - короче, в этой сказке нет порядка)) Но факт в том, что многие очень ругают первый сезон. А мне он нормально зашёл, и после прочтения стало чуть яснее, но не так, чтобы прям представление перевернулось. Но в 1м сезоне вырезали, скажем, процентов 10-15 книги. А вот в ЧЧС вырезали всё "мясо" - то есть почти 50%, оставив лишь "скелет" 1 |
|
|
Sundukova
Ну, я вот умом понимаю, что сюжет, вопросы, поднятые в "Могиле", переживания Робин - всё это намного круче того, что мы видим в ЧЧС. Но ЧЧС - это блин, прям зеркало нашей эпохи. И одновременно просто запало мне в душу)) 1 |
|
|
Netlennaya
Как вы глубоко копаете, однако. Вот именно поэтому, когда меня активно агитировали сменить специализацию и написать диссер по литературе, я отказалась - просто потому, что я не привыкла искать добавочные смыслы в написанном. Очень всегда завидую людям, которые их сходу видят 1 |
|
|
palen Онлайн
|
|
|
Netlennaya
Да, герои растут и взрослеют. И ща это я Ро очень люблю. Меня даже не Робин бесит, а, скажем так - как ловко Ро уводит её от Кормона. 1 |
|
|
Netlennaya
Интересно, чем я дала вам повод считать себя неискренней?.. Ну да ладно. Нет, это была не ирония. Я реально впечатлилась, как вы кратко, но ёмко резюмировали роль и развитие Робин. Мне, для того, чтобы это увидеть, надо реально заставить себя проанализировать прочитанное или увиденное. Дело не в том, что у меня с аналитикой плохо - с этим у меня как раз всё прекрасно, - а в том, что я привыкла воспринимать поверхностный слой любого текста (сюжет) - и либо наслаждаться им, либо не принимать его. А над глубинными смыслами я задумываться начинаю, только если что-то меня на это специально сподвигнет 2 |
|
|
Janeway
Простите меня, пожалуйста, я совершенно не умею принимать комплименты. Я подумала.. ну, неважно. Простите и давайте опять про героев говорить, хорошо? 1 |
|