У кого были условия жизни в детстве хуже? У Риддла или у Гарри?

У меня такое впечатление, что у Гарри на самом деле были хуже. И в реальности после жизни в чулане в Хогвартс бы приехал педагогически запущенный ребёнок, который смахивал на умственно-отсталого. Хотя спустя год нормальной жизни может он догнал хотя бы Симуса или Рона.

Если добавить к эттому специальную воспитательную программу от Дамблдора, в стиле не высовывайся с***, ты чё самый умный тут, на. То на лицо полное отсутствие желания развиваться в чем-то кроме квиддича (хотя и это немало, это хотя бы позволяет социализироваться запущенному ребёнку)

Том же пришел в Хогвартс ожесточенным, но зато с пониманием, что своё место он в этом новом мире будет выгрызать, и амбициями и мотивацией, чтобы это сделать.

Ну и ещё я полагаю что воспитатели в приюте хоть как-то занимались детьми, а не чуть что в чулан и есть не давать.

А вот если бы он прошел какой-нибудь неблагополучный российский детский дом, особенно в годах 90-х, то да. Вероятности появления темного Лорда были бы несколько ниже, после того, как его оформили в жопу старшаки или заставляли заниматься проституцией.