EnGhost
Резонанс, кстати, неплох, не дочитал три книги, там беда с глобальным сюжетом, его нет, а жизнеописание героя слишком затянуто, наскучило. Но это ни разу не боярка.

Чертополох тоже не помечен бояркой. Не читал.

ReFeRy


Есть там глобальный сюжет, который состоит в том, что надо пережить все потрясения в стране, когда идет борьба за власть в высших эшелонах)

EnGhost
Это не глобальный сюжет. Реф правильно подметил л сюжета там нет.

Ильин "Напряжение" читано?
Оно комедийное, но пока что лучшая боярка. Из всех, что видел.

Проблема с бояркой двоякая. С одной стороны, пишут в основном говноавторы. С другой, эти говноавторы задали основные черты боярки.
Это... Как бы сказать... Это как если бы мир Гарри Поттера был написан не Роулинг, а усредненными фанатками. Это бы был мир ГП, в который прочно вшиты родовые алтари, кольца наследников, и прочая дрянь.
И получилось бы, что нормальные авторы не хотели бы приближаться к этому "жанру", а если бы кто-то из них и взялся за него, то требовалась бы полная переработка очень многого.

Asteroid
Если бы писали фанатки, там бы были снарри, драрри, снейджеры и прочее.

Asteroid
Напряжение надоело самому автору и он безжалостно слил концовку )

Asteroid
Напряжение читал, когда ещё жанр не существовал. Потом пытался перечитывать, и тогда не пошло.

Deskolador
Написать полноценную комедийную серию - это просто анрил. Такого не существует. Так что я вообще никаких претензий к автору не имею.

ReFeRy
Его разом много читать вредно для психики. Вот по чуть-чуть, почитать пару глав, поржать и отложить на потом - самое оно. Иначе сюрреализм быстро перестаёт восприниматься как сюрреализм.

Asteroid
К Ильину точно нет претензий ))
А вот к позиционированию Напряжения исключительно к комедийной боярке – есть.

ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
А оно там есть, только в мужском варианте: близняшки, гордые принцессы, цундере, и т.д.

Deskolador
А оно разве не комедийное?

Asteroid
50 на 50, с моей колокольни.

Asteroid
Я там изменил исходник, чтоб понятнее было.

Deskolador
Где?

Asteroid
Сравни пост и подпёртую цитату :)

А цикл «Наследник рода Раджат» не пробовали? Или «Первый среди равных»? Или цикл «Гибрид»?

DWfan
Наследник рода Раджат
Первый среди равных
Цикл «Гибрид»
Не читал. Нашел, в аннотации сборник всех клише боярки - полу-дохлый, последний в роду, маг-нулёвка, всем отомстить, за всех ответить - блеват кидат!

ReFeRy
Так любой жанр - это в принципе набор определенных клише, вопрос в том, как они обыграны.

DWfan
На мой вкус в "Гибриде" обыграны достойно. Но я не особо читала боярку, не с чем сравнивать, просто Александра Лисина из моих любимых авторов, поэтому когда она начала этот цикл, попробовала почитать и мне понравилось. Но я читаю по мере выкладки, не запоем, так вообще отлично идёт.

И процитированная Рефом аннотация настолько не том, о чем этот цикл... Ну разве что он действительно последний в роду, да.
Но до сих пор этот момент не афиширует, хотя и времени много прошло и герой подрос. Не слабый, тем более как подрос, не мстительный, не нагибатор в классическом понимании, не самоутверждается за счёт окружающих, несколько самоуверенный, но с учётом его возможностей странно было бы иное. В разнос не идёт, хотя неоднозначных поступков хватает.
А, мужчинам может не зайти, что там нет гарема да и вообще пока каких-либо отношений, ему малость не до девушек.

Nita
Вот да, найти боярку без гарема сложно. Меня этим и привлекли Первый среди равных и Раджат, что толп девиц, хороводящихся вокруг Гг, нет (хотя у Раджат к эпилогу 3 жены, но я о них периодически вообще забывала, они там не то что не на втором, а как бы не на четвертом плане, браки договорные, там Гг откровенно не до них) и он, к тому же, о чудо, не стремится набить морду каждому первому за каждый косой взгляд, и вообще на подначки малолеток не ведется.

DWfan
Уже упоминали.
Стойчев.

Я про боярку без гарема.

Deskolador

А кроме него? Даже если зайдет, то надолго не хватит. И опять уныло ковырять АТ на предмет, что почитать.

DWfan
Можете попробовать "Громова" Карины Деминой, если не читали, но я бы не назвала этот цикл бояркой, хотя автор его и отметила так. Он не будет слишком длинным, обещают семь книг, шестая близка к завершению, если все запутанное распутает к следующем томе, то он будет завершающим. Я сегодня в другой ветке про него писала подробнее, где мы цикл Дашкевича про Аверина обсуждали, так что тут лень подробнее писать.
Но я вообще этого автора очень люблю и большую часть книг у нее прочла и почти все понравились, но у нее длинных циклов на десятки томов нет, она разное пишет. А тут уж кому что заходит. Есть вещи упорото юморные, впрочем не слишком лёгкие все равно, есть очень мрачные или средней мрачности.

DWfan
А классика?
Унесённые ветром?

Подумал.
Чехов.
История про адвоката.
На АТ.
Автора не помню.