|
#книжноe #книги #вопрос
Читая книгу Заблуждения спиритов Генон подумалось про православие. Там в традиционной трактовке у души есть форма и видимость? умение видеть, слышать, чувствовать жажду и голод? Чувствовать физическую боль? Говорить и думать? И какая педагогическая польза от вечных мук? Подумает, поймет в чем ошибался, решит так больше не делать и ... его продолжат мучить? Если бы было перерождение, тогда пользы от наказания между жизнями нет, ибо все забывается. А боль в жизни не факт, что приводит к раскаянию. И к мыслям в нужном направлении. вчера в 12:52
|
|
Матемаг
Я скажу так, рассуждения и ваши и уважаемого вашего собеседника сильно далеко от православия. Ну или сильно упрощают и уплощают идею. Но раз серьёзно не интересно - то и говорит не о чем. |
|
|
palen, ну, я опирался только на сказанное тут, ясен-красен. Нет - так нет, в общем-то просто порассуждал про гипотетическую религию.
1 |
|
|
Матемаг
Тут скорее не «оценить и зафиксировать», а «предоставляется возможность на самомодификации в течение срока пребывания у нас. Нигде больше такой возможности нет». То есть смотреть на изменения не как нечто естественное, а скорее уникальное для жизни. Или пытаясь в аналогии - тебя пригласили в гости и сказали, что можешь использовать VR-симулятор сколько захочешь пока ты там. Но когда визит завершается, то разве есть злодейство, что этой возможности больше нет? Тут скорее благо что её предоставили на время |
|
|
Ereador
Тут скорее не «оценить и зафиксировать», а «предоставляется возможность на самомодификации в течение срока пребывания у нас. Нигде больше такой возможности нет». То есть смотреть на изменения не как нечто естественное, а скорее уникальное для жизни. См. выше, "Вне зависимости от того, как, кем, когда и "на каких условиях" эта свобода была дана", т.е. я на это уже ответил, если что. |
|
|
Матемаг
Тогда разница в ценностях и спорить действительно не о чем |
|