↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
финикийский_торговец
25 ноября в 15:40
Aa Aa
#война #этика #цитата

Чтобы потом не гуглить:
"From a briefing by NATO spokesman Jamie Shea. Brussels, May 25, 1999:

Question : If you say the [Yugoslav] army has a lot of generators, why are you depriving the country of 70% not only of electricity but also of water supply, because, according to you, [NATO] only strikes military installations.

Answer : Unfortunately, command and control systems also depend on electricity. If Milosevic really wants his citizens to have water and electricity, all he has to do is accept NATO’s terms, and we will stop this campaign. Until he does, we will continue to attack the targets that supply his army with electricity*. If there are consequences for the population, that is his [Milosevic’s] problem. Water and electricity are used against the people of Serbia, we have “cut them off” permanently or for a long time for the sake of the lives of the 1.6 million Kosovars who have been driven from their homes and whose lives have been badly damaged. Not everyone will like that difference, but to me that difference is fundamental.*

https://labouraffairs.com/2022/12/02/nato-serbia-and-russia-ukraine/"
25 ноября в 15:40
4 комментария
ReznoVV Онлайн
Этика – скользкая штука. Имея достаточно талантливых спичрайтеров, оправдать можно что угодно, от ковровых бомбардировок мирных городов и ядерного удара по рыбацкому городку до заливания джунглей химической отравой и передачи оружия натуральным каннибалам.
ReznoVV
Можно до хрипоты спорить о неприемлемом потому что оно неприемлемо (деонтология), озвучивая вопросы веры и ценностей, а можно разумно вооружиться консеквенциализмом. Заранее договорившись о базовых целях и ограничениях.
финикийский_торговец, консеквенциализм - это метаэтика. Т.е. шаблон этики. Он, во-первых, может быть построен по-разному, во-вторых, может быть построен от разных базовых ценностей. Что порождает целый спектр противоречащих друг другу консеквенциалистских этик. И никуда не исчезает дилемма заключённого, увы. В масштабах людей с ней даже проще, чем в масштабах государств, на мой взгляд. Это я так, просто заметил со стороны, для ответа по стартовому посту нужно знать историю лучше, чем её знаю я.
Матемаг
Заранее договорившись о базовых целях и ограничениях.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть