↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Кьювентри
8 декабря в 06:03
Aa Aa
#youtube #кино #эроблоги

Недавно случилось увидеть на YouTube очередной обзор кинофильма «Кто подставил кролика Роджера?». Мелькнула в голове мысль, которая вроде прежде нигде мне не попадалась. В показанных в фильме взаимоотношениях людей и мультяшек видели аллюзию на расизм и расовую сегрегацию, но на сексизм или что-то подобное — вряд ли.
Мультяшки.
Существа таинственной природы, всё существование и культура которых вертится вокруг смеха. Их (возможно) рождает смех, но смех может иногда их и убить. Для мультяшки нет ничего важнее умения быть смешным. На этом строится их самооценка и самоидентификация. Чуть ли не каждый мультяшка юмористичен по-своему. Они как ходячие пакетики с веселящим газом. Это служит поводом для того, чтобы их унижать и эксплуатировать. И, как говорит с горькой иронией один из них в фильме, они научились использовать смех как оружие в своих интересах.
Теперь заменим мысленно «смех» на «сексуальное вожделение», а «умение быть смешным» на «красоту» или «сексуальную привлекательность». И сразу увидим некую подгруппу людей, которые также заметно выделялись по этому признаку (в глазах не относящихся к этой подгруппе людей, ясное дело), которых также веками унижали и эксплуатировали в связи с этим. Некоторые из них — вроде Маты Хари? — в результате научились использовать это как оружие. Некоторые — вроде отдельных феминисток — попытались в себе это выкорчевать (подобно судье Року из фильма, который явно специально истребил в себе всё смешное, и даже когда он в конце язвит над Вэлиантом, он скорее страшен, чем смешон).
Что выпадает из аналогии — это стиль существования Мультауна во время визита туда Вэлианта. Город мультяшек показан так, что складывается впечатление, будто мультяшки обожают смех сам по себе и всячески его культивируют даже без давления людей, а также не прочь втравить в это Вэлианта. Это как если бы случайный гость-мужчина угодил в чисто женскую феминистическую колонию-город и обнаружил там, что женщины совершенно не отказались от обольстительных сексуальных нарядов, даже напротив, ходят теперь в искушающем кружевном белье по улицам и пытаются сразу соблазнить случайного гостя. Это была бы прекрасная мужская фантазия, но, напиши какой-нибудь писатель-мужчина подобное, его сразу же заклевали бы за так называемую «объективацию».
8 декабря в 06:03
2 комментариев из 32 (показать все)
Срач так прекрасен и волнителен. Он освежает. Хотя мне не доводилось конкретно видеть взаимодействие Бира с девушками, так что понятия не имею, о чём речь.
По вопросу телесных наказаний в воспитании детей мне нечего сказать. Я просто не знаю. Элизабет Хершофф, наверное, нашлась бы с доводами, но у меня нет уверенности, что она права. Мне трудно поверить, что эволюция встроила бы в традиции воспитания нечто абсолютно ненужное и лишь потребляющее энергию: аргумент же «это для успокоения нервов родителей», строго говоря, не доказывает ненужность. Кроме того, остаётся вопрос, как дитя будет воспринимать переход во внешний физический мир, если его воспитали совершенно без физических воздействий. У него абсолютно не будет опыта ситуации «как мир ведёт себя с теми, кто его бесит».
Попытаться построить мир, где подобных воздействий нет и среди взрослых? Но сама возможность их применения дисциплинирует людей. Если их убрать полностью — допустим, прилетели Инопланетные Летучие Мыши и сделали телесное насилие физически невозможным, — сразу появятся миллионы троллей, которые «формально не делают ничего плохого» (или делают, но так, что ты замучаешься доказывать и бегать в суды), но при этом специально всех вокруг бесят.
Показать полностью
Кьювентри
мне не доводилось конкретно видеть взаимодействие Бира с девушками
Можно спросить у девушек, по крайней мере, почему такой мерзавец, как я, у них не скрыт и не в чёрном списке. С одной из них я вообще знаком в оффлайне, Заяц просто дурачок не в курсе.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть