#преданья_старины_глубокой #отзывы #длиннопост
Добиваем номинацию "Столетья кружев, пороха и стали" - осталось шесть произведений, разобью на два обзора) Авторы, как всегда, - зовите в комментарии. Там и поспорим, если есть о чём))))
Письмо к Мишель де Ля-Ше
И снова эпистолярный жанр. Пять писем от французского лейтенанта к его возлюбленной (жене?) из совсем какой-то уж сибирской глуши, как говорится, куда Макар телят не гонял, куда по каким-то причинам отправили целый отряд. Вот этот момент конкретно остался непонятным: зачем, почему, с какой стати французскому командованию в те годы так распыляться и зимой отправлять целый отряд (напоминаю: начало 19 века).
Стиль писем, как мне кажется, соответствует заявленному времени: уместная лексика, сложные, многослойные синтаксические конструкции, эмоциональная насыщенность (она, кстати, хорошо перемежается и сочетается с сухими строчками профессионального военного).
Немного не поняла про "страну Темез" - имеется в виду Темза? Аллюзия на Лондон и отношение к нему французов? Возможно.
Если разбираться по каждому письму, то первое - самое легкое. Любовь сквозит в строчках, и лишь только легкое предчувствие омрачает сие дивное послание.
Во втором письме уже отчетливо прослеживается тревога. И, если угодно, здесь, на мой взгляд, начинает разворачиваться драма. Перед героями уже возникает ситуация морального выбора, происходит первое насилие.
Третье письмо по тону уже намного мрачнее, зло раскрывается в своей сути. Предательство, жадность, развращение властью.
Четвёртое письмо - некая кульминация. Превращение человека в зверя, потеря, можно сказать, человечности на физическом уровне. Логичное развитие событий, если так посудить. Всё к этому шло. Ну и, конечно же, если можно так выразиться, финальная битва не совсем добра, но склоняющегося к этому, со злом.
Пятое письмо - возвращение в реальный мир, но без, казалось бы, так необходимого искупления и прощения. В душе у героя пустота и ощущение собственной ничтожности - он - живое доказательство. которое всё равно никто не примет.
Весь рассказ разворачивается на фоне войны 1812 года. И война здесь не просто конфликт - это среда, в которой обнажаются самые худшие пороки человечества. Можно сказать, что в какой-то степени пришедшие со злом получают по заслугам: они грабят, убивают, насилуют - и сами же становятся жертвами. Происходящие с их телами метаморфозы напрямую отражают состояние душ.
Главный персонаж - Пьер - не герой, а, скорее, выживший. Он не препятствует злу, во многом совершает его, пусть и по приказу. Однако что-то сохраняет в нем не только человечность и способность вовремя остановиться, ощутить эту тонкую грань, за которую заходить нельзя. Думаю, что это образ любимой, который Пьер постоянно держит в голове. Следовательно, можно сделать вывод, что тема любви как силы спасающей здесь тоже присутствует.
Очень понравился ваш текст, уважаемый автор. Спасибо за него!

Последняя песня
Вот честно: были у меня подозрения, кто автор, но... предполагаемый мною автор успел отметиться в комментариях, так что я приятном недоумении))) Надеюсь, у автора есть еще по фандому Анна-детективъ или же он собирается писать.
Написано легко, я бы даже сказала - воздушно. Единственное: маловато будет, надо бы чуть больше, раскрыть подробнее отношения между Анной и Штольманом. добавить им моментов, да! Ну и детективную составляющую чуть увеличить: побольше запутанности, интриги. Можно было бы добавить злодея какого - чтоб потом герои нашли его, обязательно впутавшись в опасную ситуацию. А то тут больше мистики. в духе Винчестеров: пришел, увидел, победил!
Мне очень нравится, как начинается история: с городом, окутанным туманом. Но не как разовое явление, а на постоянной основе. привычно. Уже чувствуется, что будет нечто загадочное, скрытое пеленой от глаз обычного человека.
И герои мне нравятся, особенно Анна - она здесь кажется чуть более дерзкой, чем в сериале, и это импонирует. Штольман, наоборот, слегка в тени. Его индивидуальность проглядывает, но на фоне блистания Анны всего лишь оттеняет главную героиню. Больше Штольмана!
Сюжет мне нравится, и как выстроен, и как борется в нем рациональное (Штольман) и иррациональное (Анна), нравится так же и развязка всего этого.
Как раз из-за того, что героев двое, но они не являются парой, текст не укатывается в сентиментальность (хотя я придерживаюсь мнения, что можно было бы чуть подпустить сентиментальности, не повредило бы).
Нравится мне и некое переиначивание "проклятого предмета". Здесь он не зло, как думают, а, скорее, могила, удерживающая в себе душу жертвы. Жертв - их тут три (кстати, любопытно: на Руси всегда три было сакральным числом). Предмет буквально впитал их боль, тоску, отчаяние...
В общем, если бы чуть побольше и текста, и детектива, и отношений (сосем чуть!), то я бы сказала, что текст идеален. Спасибо, автор!

Соколихино время
Замечательная попаданческая история получилась. Мальчик проваливается сквозь века в тело своего же родственника. Смекалистый, умненький. Нравятся мне такие герои. Живой - ленивый немного, хулиганистый, но и добрый, и смелый ведь.
Единственная серьезная претензия: а что так резко обрывается-то все? Не чувствуется завершенности, будто читаешь начало какого-то романа (ну или большой повести). Именно начало. В финале непонятно, вернулся ли герой из прошлого (скорее, нет, скорее, там очнулся как раз его предок...). И это здорово расстраивает.
Стилистика - особенно в речи персонажей (Степанида, хозяйка-Соколиха) - близка к стилистике 19 века. Не перегружена историзмами и архаизмами, но узнаваема.
Правда, возникает небольшая заминка: Ванька говорит об "офигительной" шишке, и персонажи из 19 века спокойно понимают, о чем мальчонка. Как мне кажется, это слово звучало бы для них как нечто иностранное, вызывающее вопросы. Ну как если бы в Печорина или ещё какого, похожего персонажа, например, кто вселился из века современного и он начал употреблять всякие словечки, типа "краш" и т.д.
Очень мне нравится образ Соколихи - это не самодурша какая, не тиранша-барыня. Она строга, но справедлива, власть имеет, но дворового мальчишку воспитывает конкретным действием, не наказывает, а объясняет. Многослойный образ, это ценно.
Что тут еще скажешь? Деталек много бытовых, замечательно передающих быт и атмосферу. За что автору отдельное спасибо. И очень хочется продолжения! Ну, автор, миленький, пожалуйста! Разверните дальше эту историю. За уже выложенную вам спасибо и всем рекомендую к ней прикоснуться!