#преданья_старины_глубокой #обзоры #длиннопост

Все, последние три работы длинной-длинной номинации "Столетья кружев, пороха и стали". Не согласны? Зовите в комментарии под текст!)
Последние, но отличные!
Угловая комната
Мне кажется, что автору не в новинку писать детективы в стиле сэра Артура Конан-Дойля. Уж больно хорошо у него получилось. И стилистика в стиле Викторианской Англии, и характеры ровно такие, какие и запомнились (ну, быть может, с небольшой примесью сериального Шерлока). Но Уотсон! Абсолютное попадание!
" - Вы не представляете, как меня порой удручает ваше чувство юмора, Холмс" - в его духе, да. Иронично, с небольшой щепоткой обиды, но беззлобно, привычно. Так по-английски!
Да и Холмс не отстает: суховатый, лаконичный, немного саркастичный.
Диалоги вообще прекрасны - живые, раскрывающие героев (думаю, что не лишним будет сказать, что даже незнакомый с творчеством Конан-Дойля сможет с большим интересом прочитать и насладиться этой историей).
Вообще, даже второстепенные персонажи, такие, как Стэнтон, весьма осязаемы. Стэнтон - такой "провинциальный понаехавший". Нахрапистый, но в то же время и соблюдающий правила вежливости, растерянный, но и хваткий тоже. Не привыкший отступать, верящий в мистику, но вздыхающий с облегчением, что всё можно объяснить человеческими проделками.
Единственное: иногда его речь становится уж слишком литературной, особенно, когда он говорит про давящую атмосферу и тому подобное. Но это может быть как раз свойством характера.
Если говорить о композиции - здесь тоже безупречно. Типичная структура: появление клиента с проблемой, расследование, неожиданный поворот (что-то из ряда вон выходящее, вроде смерти клиента), намек на раскрытие, и, собственно, раскрытие. Неоднозначный финал - лично я не смогла определиться, так ли уж виноват виновник происшествий... Даже жаль было...
Ну, тут уже личные фломастеры, как говорится, но мне кажется, что Шерлок не так скоро отбросил бы мистическую составляющую. Или не так демонстративно. Возможно, ошибочное мнение. И, кстати, невольно задалась вопросом: если Холмс так яро упорствует на доводах разума против мистики, почему он сразу не проверил, нет ли в доме, под домом, рядом с домом потайных ходов? Но и это, возможно, просто личные впечатления.
Атмосфера - как же много здесь тех самых деталек, которые я так люблю. Бытовых, маленьких, но так ярко обрисовывающих и эпоху, и настроение. Знаете, есть что-то меланхолично-красивое в кленовых листьях на фонарях... Сразу же в голове туман, листопад, старый фонарь.. Красиво и образно.
Очень вкусная работа, автор! Спасибо за нее.

Цена чернил
Атмосферно мне очень понравилось. Однако, автор, уважаемый, ну как, как теперь спокойно спать-то? Затравили для интереса начало истории, а продолжение? Мне надо знать все! И про Клару-не Клару, и про дальнейшую судьбу, и эту леди с чернилами.
А вообще, похоже немного на этакую старинную легенду. Со своими ключами-символами:
- Трактир как, возможно, портал в иное измерение, где живые могут повстречать что-то совсем иное;
- Леди с картой - может, проводник, а может, кто-то вроде демона перекрестка. Трактир, случаем не на перекрестке стоял?
- Карта, нарисованная странной незнакомкой, условный договор с Тьмой.
- Дом... Как душа, изменившаяся, порушенная. Там теперь опасно, можно бояться самого себя...
Сцена с собакой очень ценная, на мой взгляд. Она не кинулась на встречу к хозяину - она проверяет. То есть собака - единственное существо, которое точно понимает, что произошло. Интересно. Мне почему-то в этой роли больше кот виделся, но в то время собака логичнее.
И вроде бы ничего страшного нет, опасного - а напряжение держится, не спадает. и это очень талантливо - напугать не пугая.
Сразу появляются вопросы, которые еще больше заставляют интересоваться этим произведением:
- А точно ли эта женщина - его жена? Может, это уже сущность, или та дама с картой?
- А точно ли он вернулся домой? Может, он всего лишь думает, что вернулся, а на самом деле так и остался в том трактире, плавает в собственных иллюзиях? (Собака в таком случае настоящая, но не его, а совсем другая, тогда тоже можно объяснить ее поведение).
Очень понравился текст, а больше всего нравится вот эта недосказанность, право читателя самому решать, во что верить и что думать.
Спасибо, очень вкусное погружение.

Эфир и лондонский туман
А тут настоящий исторический детектив с элементами готики, психологическими деталями и погружением в эпоху.
И хоть фандом я знаю только по конкурсам, однако написано как оридж. Не нужно погружаться в энциклопедии. Органично себя чувствуют герои фандома "Великий из бродячих псов" в Лондоне 19 века.
Атмосферность создается живописнейшим языком:
"Горло драла угольная пыль, копившаяся в воздухе благодаря десяткам каминов в округе" - здесь одновременно и любимая мною синестезия, и метафора. Можно в одной этой фразе уловить и социальный подтекст: дым - некий символ. Выходит из каминов и загрязняет улицы. Люди дышат тем, что создали сами же.
Текст обладает своим внутренним ритмом: короткие рубленые предложения сочетаются со сложными конструкциями.
Иногда, правда, мне кажется, что метафоры слегка избыточны: "Его бледное лицо выглядело ещё белее в желтоватом свете газовых фонарей, а тёмное пальто делало фигуру похожей на воронье пугало" - здесь уже и так весьма узнаваемый образ пугала складывается, возможно, было бы загадочней отпустить именно слова "пугало", позволяя читателю самому додумать образ.
Персонажи очень колоритные. Мне нравится, как подчеркивается классовое неравенство между Накахара и Дазаем - один промолчал, понимая, что ему некуда идти, а второй мог позволить себе отчаянные поступки. Накахара кажется слегка уставшим и разочарованным жизнью.т Можно сказать, идет эмоциональное выгорание. Йосано для него в прямом и переносном смысле глоток свежего воздуха. Очень вовремя она толкает его с моста - выныривает уже обновленный Чуя.
Единственное, пожалуй, что меня чуть смущает, но, вероятно, это от незнания канона. И Чуя, и Йосано чуточку слишком идеализированы. Даже недостатки кажутся достоинствами, но это личные фломастеры, так как я люблю такие вот сложные противоречивые образы. В этом плане мне очень нравится Дазай. Как непостижимая загадка, которую пласт за пластом вскрываешь, а слои не кончаются.
Про Йосано: у меня возникает мысль, что женщине-врачу в то время не так просто было бы работать в больнице. Вероятно, я была бы рада увидеть чуть больше пренебрежения со стороны коллег-мужчин от нее и преодоления всего этого Йосано. Однако думаю, что этот шаг в сторону от основного сюжета мог бы утяжелить его, так что мои личные предпочтения (больше драмы!!!) пусть останутся моими личными предпочтениями.
Сюжет - классическая детективная сцена. Однако во впутывании в дело эфира (наркотика, то есть), как мне кажется, есть некий элемент новизны. Ну и одновременно показатель того, что разработчик этой схемы очень умный человек. Чуе бы это раньше понять.
А еще и дело Джека-Потрошителя во второй части! Было интересно увидеть подобную интерпретацию. Хотя, признаюсь, версия не нова: в свое время достаточно много читала и изучала по маньякам, потому и подобную версию слышала. Однако и эта история очень органично вплелась в повествование (как будто там и была, как будто должно быть именно так).
Развитие отношений Чуи и Йосано, кстати, предсказуемо. но это не портит впечатлений. Скорее, этого развития ждешь. Немного напомнили романтический фильм середины 90-х: он и она вынуждено вместе, постепенно начинается сближение. Мне от этого хорошо, я такое люблю)
Резюмируя: великолепная история, читается на одном дыхании. Спасибо автор, что принесли такую вкусноту.