Larik-lan
А на последней... Просто слов нет! И Снейп в очках))))

<a href="https://radikal.host/i/BZtfs1"><img src="" alt="e288b82fe3ba11f08d42ba2e125d7dba_1.jpg" border="0"></a>
Ну вот ещё попробовала сделать

Снервистка
Тут, но это лорд, хорошо поживший, пожилой, вернувший себе нос)

4eRUBINaSlach
Ага, нос вернул, и стал личную жизнь налаживать, женщину вон себе нашёл))))))

А как вы считаете, этот арт , где Снейп без футболки, можно опубликовать здесь в разделе "Арты"? Не отклонят? А то меня торчащий сосок смущает)))

Снервистка
Так кое-что пониже (что 18+) прикрыто - и ладно))
По идее, шансы есть))
Мужские обнаженные торсы видела в артах, было дело))

n001mary
Я хотела, чтобы он вообще с голым торсом был, без пиджака без этого, но сайт мне не выдал, типа "запрос нарушает правила площадки"

Снервистка
в некоторых нейросетях могут быть пожёстче правила вариантов контента...
*насколько я слышала*

n001mary
Отправила

n001mary
Оказывается, арты здесь только через проверку публикуются? Не ожидала

n001mary
Не знаете, сколько примерно займёт проверка?

Снервистка
При публикации арта внимательно читайте рейтинг, если сомневаетесь, лучше поставьте повыше (но обнажённый торс, насколько помню, публиковать можно - мужской, ессно). В описании довольно подробно расписано, сориентироваться можно.
Насчет требований Шедеврума - попробуйте перефразировать промт. Он может возмутиться на слово "обнажённый", заявляя, что это не торт, но спокойно отнесётся к фразе "без рубашки", это надо экспериментировать. Он возмущался на оружие, но запрос "персонаж стреляет" пропускал спокойно.
В общем, пробуйте, экспериментируйте, у вас получится )

Larik-lan
Поставила R

Снервистка
не знаю, я не артер))

Larik-lan
А вот с категорией... Джен - нет намёков на романтику.
Здесь намёки явно есть.
Поставила гет

Снервистка
Если у вас будут ошибки, редактор об этом может упомянуть при публикации (например, попросит сменить рейтинг или пейринг). Могут и отказать, если арт низкого качества или страшненький ))
Проверка обычно занимает немного времени, в течение суток проверяют, если нет большого потока работ (на те же конкурсы).

У меня на мой взгляд страшненький)

Снервистка
*оглядывается, шепчет* У меня раньше бывали и хуже )

Ну слава богу. А то я после прошлой проверки до сих пор фигею: отпраила фик, мне его вернули на доработку через 10 ДНЕЙ, ВМЕСТО УКАЗАННЫХ В ФОРМЕ ТРЁХ!!

Снервистка
С фиками другой разговор - их же читают ) А учитывая, что в последнее время снова поток повышается на проверку, срок продлевается. Так что или публиковать без проверки, или отправить и ждать.

Larik-lan
Я вот тоже плюнула, не стала дорабатывать и снова отсылать. К чёрту

Larik-lan
Единственное, на конкурсе придётся это перетерпеть

Снервистка
Тут уж на вкус автора - некоторые читатели работы без проверки принципиально не открывают, или стоит фильтр "показывать работы только с зелёной галочкой". Со своей стороны я бы рекомендовала поправить и доработать, редакторы обычно плохого не советуют, но тут уж вам решать )
А на конкурс да - там грамотные работы обязательны, их же люди точно читать будут )

Larik-lan
Снервистка
И тут вспоминается мнение некоторых пользователей "если автор не может получить галочку проверки, то и ничего читабельного он написать не может". Ню-ню... Шли бы в редакторы, чтоб ускорить сей процесс... Хотя не, лучше не надо, с таким мышлением только редактированием заниматься...

Сплошные стереотипы... Как же меня это бесит!

Warro
Буквально недавно натыкалась на историю про Агату Кристи, которая была не очень грамотной, но у неё имелись хорошие корректоры ) Ей низкая грамотность не мешала писать прекрасные книги.
Но когда речь идёт о фанфиках, это, скорее, вопрос уважения к читателю. И того, насколько Автор готов постараться. Потому что сначала набегают йашеньки, пишут через пень-колоду, как душа ляжет, обзывают это "авторским стилем" и агрятся, когда им грозят Розенталем. А потом всех авторов, которые забывают, как правильно оформить прямую речь, под одну гребёнку подгребают (честно, я сама иногда путаюсь, бывает, грешна, хотя у меня все работы с зелёными галками)

Larik-lan
Если бы это были сферические фанфики в вакууме и неограниченная пропускная способность у проверяющих, можно было бы согласиться, а так - ситуации бывают разные...

Warro
Так с этим же никто не спорит ) Авторы, как и фломастеры, на вкус или цвет разные (хотя на вкус разные Авторы могут оказаться одинаковыми XDD).
Меня больше пугает вероятность, что условия ещё сильнее ужесточат и бедным редакторам придётся проверять вообще все работы.

Larik-lan
Напомнили историю с баша:

Warro
Классика ) Только я в такие моменты вспоминаю с баша комикс про программистов )

Larik-lan
А на вкус фломастеры одинаковые, потому что их одним одеколоном дозаправляли ;)))

Larik-lan
Слава богу, арт опубликовали. Даже не пришлось ничего исправлять)