|
#законы_политика #тот_самый_закон #будни_админа
Держу в курсе. Только что пришло письмо от РКН с требованием удалить пост в блогах, свеженький, от 19 декабря 2025. Там одна из пользователей описывала своё видение однополой пары в Отель Хазбин. Упомянула, что пара однополая, указала конкретные имена и дальше прошлась по персонажам. Всё по закону: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/5b103e878283a04f8ea2130f38e19f10b516b626/ КоАП РФ Статья 6.21. Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола, отказа от деторождения Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола либо отказа от деторождения, выразившаяся в распространении информации и (или) совершении публичных действий, направленных на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола либо отказа от деторождения или искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений В посте отсутствовали хэштеги #слэш или #фемслэш Обратите внимание, что этот случай нёс угрозу сайту, а не автору поста. У меня не запрашивали информацию об авторе или нечто подобное, а лишь информировали, что такая-то страница будет внесена в реестр запрещённых, если не удалить информацию в течение суток. Я удалил. Через сутки РКН напишет, что страница исключена из реестра. 29 декабря 2025
35 |
|
Матемаг
Ну, по типу воды в тексте, т.е не о чем по сути, но какая-то мысль там плавает, аки одинокий пельмень в кастрюле) 1 |
|
|
Mоdеstа, пожалуйста, выучите русский язык. "Пространный", не "пространственный". Пространственный - это "относящийся к пространству", а пространный - это то, о чём вы говорите. Впрочем, у "пространного" есть и второе значение, но кто ж его так сейчас употребляет?
2 |
|
|
Матемаг
я употребляю, и употребляю регулярно неправильно... И пофиг. Я уже давно забила на свою неспособность запомнить что-то правильно. Есть что по теме ответить ? |
|
|
Mоdеstа, по теме я дофига всего выше писал, не вижу смысла дублировать. По поводу того, попадает ли под закон случай X или случай Y - если вы сомневаетесь, то считайте, что попадает.
1 |
|