|
#вопрос #обзор #читательское #писательское
У меня скорее первое, чем второе. Критики или обзорщики, не брезгующие отелем хазбин/адским боссом у нас вообще есть? Размер мини, миди, макси. Ну и на постоянной основе, конечно, чтобы было с кем свою писанину обсудить. Прошу написать мне здесь или в личку. 30 декабря 2025
1 |
|
Руви Стуки
Что? Кто? Куда? Вы меня случайно призвали или я чего-то не понимаю? |
|
|
Про отель хазбин я ничего не знаю. Ваш четырехлетний пост вижу впервые. Чего именно вы ждете четыре года, могу только догадываться.
|
|
|
Руви Стуки Онлайн
|
|
|
nullitte
Руви Стуки Это звучит как самый неэффективный способ искать аудиторию. Который, если я правильно вас поняла, приведёт в основном к тому, что вас добавят в чс за спам. https://fanfics.me/message758455#comments Так что вы там говорили насчет эффективного поиска аудитории? |
|
|
Руви Стуки
Я написала, что спамить людям в личку - это плохая идея. Мне бы не понравилось, если бы мне внезапно написал спам незнакомый человек, и я бы его забанила. Какое это имеет отношение к какому-то интервью четырехлетней давности? |
|
|
Руви Стуки Онлайн
|
|
|
nullitte
Самое прямое. Это же вы предлагаете сидеть и ждать, пока аудитория соизволит собраться сама. Вот поэтому я спросил, сколько вы предлагаете ждать, чтобы обрести хотя бы одного постоянного активного читателя. В качестве примера привел себя. Сколько еще вот так пассивно ждать-то? Год, два, десять? |
|
|
Руви Стуки
nullitte Лол. Нет. Тот факт, что я не одобряю спам в личку, не означает, что я предлагаю просто ждать. Самое прямое. Это же вы предлагаете сидеть и ждать, пока аудитория соизволит собраться сама. Вот поэтому я спросил, сколько вы предлагаете ждать, чтобы обрести хотя бы одного постоянного активного читателя. В качестве примера привел себя. Сколько еще вот так пассивно ждать-то? Год, два, десять? Можно использовать другие способы рассказывать людям про свою историю, которые не будут такими раздражающими, как спам в личку. |
|
|
Руви Стуки
Показать полностью
Другие способы. 1. Сделайте пост с тегом #самопиар. Расскажите в нем, чем интересна ваша история и кому она может понравиться. Например "у меня в истории много веселых шуток, например, вот такая" или "это детектив, в котором гг разгадывает сложные загадки. если вы такое любите, вам сюда". 2. Напишите аналогичный пост в фандоме, по которому ваша работа. Там будет больше людей, которым она может быть интересна. 3. Пишите интересные посты в блоге. Если у вас будут интересные посты, то многим будет интересно посмотреть на ваши фанфики. И, наоборот, если автор не способен написать всего лишь маленький пост интересно, то у многих возникнет сомнение, что он способен написать интересную историю. 4. Сходите на конкурс https://fanfics.me/challenge и выиграйте в нем. После снятия анонимности многие захотят посмотреть и другие ваши работы. 5. Сходите в блоги https://fanfics.me/blogs и посмотрите, как свои работы продвигают другие. Посмотрите на самые популярные посты с тегом #самопиар. 6. Напишите еще одну работу, лучше предыдущей. Если не получается привлечь читателей, возможно, дело не в методах привлечения, а в самом тексте. 1 |
|
|
Руви Стуки Онлайн
|
|
|
1. Не прошло.
2. Не прошло. 3. Не прошло. 4. Сразу будет видно, кто писал. Даже заморачиваться не придется и можно сразу отправить в мусор. 5. Можно, хотя бы покринжевать. 6. Боюсь порваться на 4 макси. Без пафоса. Я как-то предложил одному человеку сравнить два текста с возможно одинаковой манерой/стилистикой написания. Тот конечно слился. Но вывод все равно один напрашивается – проблема во мне. Ну то есть в том, что текст написан мной, а не другим человеком. Сразу возникает маркер «вот этого мы читаем, а этого из принципа не читаем, что бы ни случилось, пусть даже он останется единственным непрочитанным. нет и еще раз нет.». |
|
|
Руви Стуки
Ну то есть в том, что текст написан мной, а не другим человеком. Сразу возникает маркер «вот этого мы читаем, а этого из принципа не читаем, что бы ни случилось, пусть даже он останется единственным непрочитанным. нет и еще раз нет. Чтобы понять, что текст написан вами, нужно читать предыдущие ваши тексты. Большинство пользователей сайта их не читали и вообще вас не знают. |
|
|
Руви Стуки
1. Не прошло. Что вам мешает попробовать ещё раз, но лучше постараться рассказать потенциальным новым читателям о сильных сторонах вашего произведения? Ничего не мешает. |
|
|
Руви Стуки Онлайн
|
|
|
nullitte
Руви Стуки Нет, вообще без всяких предыдущих. Тупо игнор по желанию левой пятки. Просто потому что могут.Чтобы понять, что текст написан вами, нужно читать предыдущие ваши тексты. Большинство пользователей сайта их не читали и вообще вас не знают. Руви Стуки Увы, секса и почёсывания других желаний широкой аудитории там нет, поэтому и рассказывать не о чем.Что вам мешает попробовать ещё раз, но лучше постараться рассказать потенциальным новым читателям о сильных сторонах вашего произведения? Ничего не мешает. |
|
|
Руви Стуки
Нет, вообще без всяких предыдущих. Тупо игнор по желанию левой пятки. Просто потому что могут. Тогда это нормально. Люди читают то, что им нравится. Смысл читать то, что не нравится?Увы, секса и почёсывания других желаний широкой аудитории там нет, поэтому и рассказывать не о чем. Почему не о чем? Надо писать о сильных сторонах ваших произведений. Если сильных сторон вы написать не можете, то проблема не в методах самопиара. |
|
|
Руви Стуки Онлайн
|
|
|
nullitte
Руви Стуки Вы меня снова не поняли. Если есть два текста со схожими свойствами, то в чем проблема прочитать оба? Но нет. У одного свойства почему-то свойственнее круче.Тогда это нормально. Люди читают то, что им нравится. Смысл читать то, что не нравится? Почему не о чем? Надо писать о сильных сторонах ваших произведений. Если сильных сторон вы написать не можете, то проблема не в методах самопиара. Ну, я могу нагнать пафоса и наврать с три короба. Чем не сила? |
|
|
Руви Стуки
Если есть два текста со схожими свойствами, то в чем проблема прочитать оба? Но нет. У одного свойства почему-то свойственнее круче. Если бы два текста были одинаковыми, то их и читали бы одинаково.Ну, я могу нагнать пафоса и наврать с три короба. Чем не сила? Врать не надо. Надо рассказывать про настоящие сильные стороны ваших произведений. |
|
|
Руви Стуки Онлайн
|
|
|
nullitte
Руви Стуки Ну давайте сравним их, могу в лс ссылки дать.Если бы два текста были одинаковыми, то их и читали бы одинаково. Врать не надо. Надо рассказывать про настоящие сильные стороны ваших произведений. Два человека, не сговариваясь, бросили камни. Один бросил на 2 метра, а другой на 5 метров. И оба заявили о своей силе. Пришел третий и всех уделал, бросив при них булыжник на 10 метров. Так что вы там про сильные стороны говорили? |
|
|
Руви Стуки
Так что вы там про сильные стороны говорили? Я говорила, что хорошим самопиар должен помочь читателю понять, что именно ему может понравится в вашем произведении. Чтобы ему стало интересно, он пошёл и прочёл. Если не хотите писать самопиар - не пишите. Если хотите - пишите. Это ваше дело. |
|
|
Руви Стуки Онлайн
|
|
|
nullitte
Ну так подмогните делом. Я готов. А то советчиков пруд пруди, а участников шаром покати. |
|
|
Руви Стуки
Ну так подмогните делом. Я никак не могу вам помочь. Вам надо просто учиться лучше писать и учиться лучше презентовать свои произведения. Все мы все здесь именно этим и занимаемся же, в конце концов. |
|
|
Руви Стуки Онлайн
|
|
|
nullitte
Понятно. Очередной советчик в белом пальто, у которого все просто и который боится замараться делом. Я вас услышал и понял. |
|
|
Руви Стуки
Понятно. Очередной советчик в белом пальто, у которого все просто и который боится замараться делом. Я вас услышал и понял. Я вам свои советы не навязываю. Вы меня сами сюда призвали зачем-то, я просто вам ответила.Когда я занимаюсь делом, я пишу свои собственные истории. И вам советую заняться тем же самым. |
|