|
#писательское
#детективы #темный_дворецкий У меня уже есть план основных, важных, переломных событий, которые должны случиться в сюжете. НО! Я так долго сидела и думала, что в итоге вообще одно с другим не складывается. Раньше как-то было легче, что ли (когда я не думала о сюжете так много), а сейчас, наконец взявшись за него, сталкиваюсь с такой проблемой. Ужас какой! Так что же… События есть, мотивы персонажей придуманы, всё хорошо и логично прописано. Я верю в свои способности и знаю, что смогу сделать персонажей живыми… Только вот я не знаю, как мне объединить эти события с другими, в которых происходят вещи не менее важные. Давайте объясню. Пишу арку с расследованием о виновниках похищения ГГ. Расследование (от лица главных героев) — есть. Есть предыстория антагониста, его мотивы, финал, эмоциональное состояние — всё уже готово и продумано! Единственное… не могу это всё объединить в адекватный и понятный текст. По идее, расследование будет идти от лица главного героя — брата похищенной. Хочется написать арку так, чтобы не запутать читателей, не быть слишком очевидной, и при этом раскрыть мотивы и историю антагониста. Повторюсь: из этого должна выйти маленькая арка, не сильно сложная, но никак не целый роман… Может, кто-то знает, как пишутся детективы, расследования? Есть совет или какая-нибудь схема? Прошу не писать грубые комментарии… 6 февраля в 00:21
|
|
Хэлен Онлайн
|
|
|
Да почитайте классику детективов - связки и вправду порой сложнее самой интриги, но общая канва должна быть.
А вот насчет "пишите" тут я с Arandomork не соглашусь. Если опыта в этом нет или мало, переписывать придется не раз - пока концы с концами сойдутся. Можно и разочароваться в процессе. 2 |
|
|
Arandomork
Уже год как зависла на этой арке. Уже даже начала писать главу! Начала год назад, сейчас решила продолжить. Все, что можно было поменять уже поменяла. Никак не могу понять как написать момент, где брат гг общается с одним человеком, который даже не подозревая передает информацию одному из людей похитителей. Человек и похититель работают в одной больнице, а одноглазых мальчиков и двухметровых дворецких в Лондоне не так часто встретишь. Вот и через описание, человек похитителей понял о ком идет речь и передал информацию о следующем шаге брата гг. А вот проблема в том… что без понятия как это описать. Я без проблем могу написать, как врач в возмущении жалуется на то, что ему даже покурить спокойно нельзя, как к нему подходят какие-то одноглазики. Могу придумать что некий «подозрительный» человек услышал это и… и что? Читатели расследуют дело с братом гг и не могут знать больше. Или же могут? А писать «этот подозрительный человек внимательно слушал доктора» — слишком палевно. В общем.. тяжело |
|
|
валеризои
Arandomork А если описать эту сцену без каких-то акцентов на подозрительном человеке, но добавить что-то запоминающееся, вроде забавного доктора, который условно уронил ключи, когда жаловался. А уже потом, спустя время, когда брат пытается найти подозреваемых, он видит ключи, вспоминает эту ситуацию и понимает, что слова доктора мог слышать еще и тот подозрительный человек. И тут-то паззл складывается.А вот проблема в том… что без понятия как это описать. Я без проблем могу написать, как врач в возмущении жалуется на то, что ему даже покурить спокойно нельзя, как к нему подходят какие-то одноглазики. Могу придумать что некий «подозрительный» человек услышал это и… и что? Читатели расследуют дело с братом гг и не могут знать больше. Или же могут? А писать «этот подозрительный человек внимательно слушал доктора» — слишком палевно. 2 |
|
|
Arandomork
Такая простая и очевидная вещь, но кажется я никак не могла бы до такого додуматься! Спасибо! 1 |
|