Ice Plane: #размышлизмы #крик_души Вечная проблема Фанфикса в том, что он не поспевает за изменениями. И я сейч

#размышлизмы #крик_души
Вечная проблема Фанфикса в том, что он не поспевает за изменениями. И я сейчас даже не о жутко геморройной системе фандомостроения, а о куда более наболевшем: о нейроконтенте.
Я не застала скандалы вокруг нейроартов (или, что тоже вероятно, просто не заметила их), но сейчас во всей красе наблюдаю острую ситуацию с нейротекстами.
На Фикбуке просто ввели пачку меток «сгенерировано ИИ», «отредактировано ИИ» и т.п., и они позволяют на старте выявить тех, кто пишет не сам, но хотя бы честно в этом сознается.
На Фанфиксе ничего такого не сделали, даже не внесли уточняющих изменений в правила - Рефери ограничился «ну что вы, конечно, нейротексты запрещены» где-то в блогах. К чему это привело? Правильно, к тому, что нейротексты просто протаскивают втихую. Нуачто, правила сайта же формально позволяют публиковать тексты, написанные в соавторстве (хотя сомневаюсь, что подобные индивиды их читают).

А в итоге ты находишь потенциально интересный макси... и на середине первой главы бросаешь его нафиг, потому что это со всей очевидностью нейрослоп - с затянутыми описаниями, хождениями по кругу и бесконечным «это было не А, это было Б».
И, что самое обидное, такая подлянка может ждать на каждом углу. Простите, а на фикосайты нынче ходят читать или косплеить Шерлока Холмса?..

Нет, я не призываю возложить отсев потенциальных нейротекстов на редакторов. Ничем хорошим это не кончится. Просто - о времена, о нравы, - нейротексты так и продолжат тащить на сайт, и это будет делаться либо молча и в обход правил, либо (преимущественно) по правилам и с соответствующей пометкой.
Какую таблетку ты выберешь? (с)

16 февраля в 23:10

Отключить рекламу

8 комментариев из 30 (показать все)

Показать ещё 20 комментариев

	KNS вчера в 14:32
Asteroid Так и на этом сайте авторы признаются в использовании нейросетей при создании текстов. Вот, лично мне вот этот текст попался: Смерть ангела (Создано ИИ Deepseek по моим запросам)

	Asteroid вчера в 14:33
KNS Так и на этом сайте авторы признаются в использовании нейросетей Я не говорил, что дураки есть только на Фигбуке. )))

Cabernet Sauvignon

вчера в 15:19

Ice Plane

В обоих фактах, на самом деле. Хотелось бы разделять человеческие и нечеловеческие творения. Пользуешься доп. инструментом в лице нейронки - будь добр указать это...

А дополнительные инструменты в лице клавиатуры, компа и текстовых редакторов можно юзать?
Давайте вообще против технологий начнем бороться!
Какая разница с кем накуривалась идея: с соседкой Машенькой или с ИИ? И уж тем более - проблему правок не вижу. Грамоту ру и автоподчеркивание в ворде можно использовать, а проверку ИИ нельзя?

Ice Plane

вчера в 15:21

Dillaria
Грустно это все. Хотя и неудивительно. Вкалывают роботы…

Asteroid
На МойФанфик (новорожденный проект с тремя сотнями юзеров), кстати, есть несколько энтузиастов, которые выкладывают нейротексты и даже в примечаниях пишут, что это нейро. Но, конечно, все они дураки, а вы один познали дзен?)

Потому что поняли, что смысла нет - это не их ца, только хейт получают. А в случае с нейрослопом так не будет.

Если нейрослоп - уровня «Это было не А, это было Б» (Deepseek любит это клише), то будет. С текстами уровнем выше, про которые говорила Dillaria - увы, не будет. Но это уже следующая проблема, а Рефери, как видно, даже с первой делать ничего не намерен.

	ar neamhni вчера в 15:30
Я перешла на Джемини в качестве справочника, потому что там намного меньше галлюцинаций и додумок, но когда он пытается писать текст, по качеству этот текст мало отличается от Дипсика.

Ice Plane

вчера в 15:43

Cabernet Sauvignon

Ice Plane
А дополнительные инструменты в лице клавиатуры, компа и текстовых редакторов можно юзать?
Давайте вообще против технологий начнем бороться!
Какая разница с кем накуривалась идея: с соседкой Машенькой или с ИИ? И уж тем более - проблему правок не вижу. Грамоту ру и автоподчеркивание в ворде можно использовать, а проверку ИИ нельзя?

Божеее, ну перегибать-то зачем? Тут и без вас желающих хватает))
Во-первых: заметьте, на процесс и участников накуривания идей я вообще не посягала! Но, осмелюсь заметить, ни Машенька, ни клавиатура не станут говорить вам что-то вроде "А вот здесь напиши: "Он был блондин с голубыми ушами"". Тут речь именно про написание текста.
Во-вторых, я выше предлагала:

"Сгенерировано ИИ" - если текст целиком ИИшный, с необходимым минимумом человеческих правок.
"Соавторство с ИИ" - если текст писали и человек, и ИИ.
"Отредактировано ИИ" - если человеческий текст скармливался ИИ для проверки и/или улучшения (понятное дело, если эти правки были внесены в текст).

Третий вариант вполне себе подразумевает изначально человеческий текст. А уж какое количество правок туда внес ИИ - отдельный вопрос. В конце концов, обычная бета тоже может перекроить текст до неузнаваемости

Показать полностью

Cabernet Sauvignon

вчера в 16:01

ни Машенька, ни клавиатура не станут говорить вам что-то вроде "А вот здесь напиши: "Он был блондин с голубыми ушами

Клавиатура нет. А вот Машенька - еще и сюжет перекроит, персов добавит и характеры половине поменяет.
Но нет. Это не повод писать в шапке "Сочиняли вместе с соседкой, братом, сватом, половиной класса".
Мы вообще идеи так или иначе берем из каких-то событий, впечатлений, разговоров.

	Ice Plane вчера в 16:16
Cabernet Sauvignon Еще раз говорю: я в принципе не крошу батон на то, кто, с кем и как придумывал идею. А вот кто, с кем и как писал по ней текст - это уже существенно.