|
#детективное_агентство #обзор и #недоброобзор
Дисклеймер: не моё, зарекаюсь, отчуждаюсь. На самом деле, всё изложенное ниже не более чем кратко записанное личное впечатление. Помните об этом. !!!Спойлеры!!! Если вы не читали текст, обзор тоже не стоит. Номинация: «Дело о чудесах» Цинизм, (фандом: Гарри Поттер) Сюжет. Магическую Британию потрясает жестокое убийство, совершенное абсолютно магловским способом. Аврорат во главе с Гарри Поттером берется за распутывание этого сложного дела. Детективная составляющая. Если вы - так же, как и я, приступая к чтению, - ожидаете увидеть в этом тексте классическое расследование со сбором улик, опросом свидетелей, работой с подозреваемыми и неожиданной развязкой - что ж, возможно, неожиданную развязку вы здесь найдете. Ведь преступник обнаруживается самым банальным способом из всех возможных: главного героя на его след наталкивает... тайно подслушанный разговор. Персонажи. Образы персонажей выглядят нарочито утрированными: от трясущегося над креслом министра Кингсли, вся роль которого сводится к тому, чтобы раздать всем сестрам по серьгам (и напомнить собой карикатурный образ всем недовольного начальника), до едва промелькнувшей в кадре Джинни, чья "одомашненность" вызывает стойкие ассоциации с Молли. Увидеть живых людей, увы, не удается, как и посочувствовать даже в такой, казалось бы, эмоционально острый момент, когда отец собирается упечь родного сына в Азкабан за непреднамеренное убийство. Сцена вызывает скорее недоумение из-за искусственно взвинченного градуса драматизма на фоне того, насколько поверхностно, функциями, а не людьми, прописаны герои: как верный аврорской присяге Гарри, так и недолюбленный мажорчик Джеймс. Форма. Язык повествования... довольно прост, чтению почти не мешает, если не считать нескольких скрученных бараночкой предложений. А сам текст нуждается в редактировании (вместе с шапкой, в которой из двух Джеймсов указан старший). Общее впечатление. Вспомню на миг Софи Алавнир и напишу просто (если она не возражает): не рекомендую к прочтению. 23 февраля в 12:22
7 |
|
Мне как раз "Цинизм" в номинации понравился (на фоне с двумя другими он казался более цельным, что ли, зрелым и острым, без лишней воды и хождений).
|
|
|
Larik-lan
Я вижу остроту ради остроты и полное отсутствие логики🤷♀️ |
|
|
Тауриндиэ
Я, пока читала, думала , что это остаточное воздействие крестража, которое отразилось на первенце) Ну, потому что и Гарри, и Джинни были в некотором роде носителями Волди, и сын у них немного пошëл в Тома))) Но, учитывая, что читала в три часа ночи, и не такое в голову могло прийти 😂😂 |
|
|
Larik-lan
И такой вариант можно было бы обыграть, но увы. |
|