nullitte
Пардон, но кого же еще мне спросить, как не того, кто
? Раз "так не называют", значит называют как-то еще? Удовлетворите мое любопытство, чего вам стоит?

Warro
Не обязательно заниматься изобретением новых слов, чтобы сказать, что обычно автора не называют своим фанатом, а оригинальные произведения не называют фанфиками.

nullitte
Замечательно, а фанфики не называют оригинальными произведениями, ваш К.О.(даже если их писал тот же автор). Бывают продолжения, бывают ответвления от серии, а бывают фанфики. И вот последнее при всем желании оригиналом не назвать, хоть кто его написал. О признаках фанфика можно (но не нужно) поспорить, но отрицать, что такое наименование имеет место быть - не стоит. Да, иногда оно не совсем корректно или спорно может быть, вон "Проклятое дитя" кто фанфиком называет, кто нет, к примеру, но оно есть, и о степени его распространенности я спорить не хочу. Оно есть, а другого термина для этого конкретного случая нет (ведь если бы было, его бы уже давно указали, не так ли?).

Обычно это называют продолжением. Если хотят выразить относительность во времени относительно прошлой части, то сиквелом, привлеклом, вбоквелом. Если при этом автор изменяет какие факты, фигурировавшие в прошлых произведениях, то это называют ретконом.

Возможно, нужды для отдельного слова, которое бы означало "продолжение с ретконом", нет, потому что это не так уж часто встречается.

Нет, я всё ещё не понимаю, почему вы именно меня так настойчиво об этом спрашивали.

nullitte
Наблюдаете еще кого, недовольного наименованием "фанфик" в этом обсуждении? Нет, я могу, конечно, спросить ковер или небеса, но они мне вряд ли ответят...