↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Глиссуар
8 марта в 02:10
Aa Aa
Снова задаюсь вопросом, что было в головах у силовиков, которые фабриковали дело на академика Вавилова и в конце концов его убили.

Понятно, что далеко не все из них были умны или хотя бы способны к какому-то анализу. Но кто-то же из них был, чисто статистически.

Понимали ли они, что по сути занимаются саботажем и наносят вред своей стране? Что лишить страну блестящего ученого ради личных корыстрых целей (премия, продвижение по службе) — это ровно то же самое, что пустить под откос поезд, потому что захотелось умыкнуть кусок рельсы на металлолом.
8 марта в 02:10
3 комментариев из 4
это ровно то же самое, что пустить под откос поезд, потому что захотелось умыкнуть кусок рельсы на металлолом.
Вообще не самое редкое явление. Просто вы размышляете из позиции, что они были патриотами своей страны. А они не были. Их цели не были связаны с интересами страны, и скорее всего были более личными.
Для начала, у самого Вавилова, к сожалению, была довольно уязвимая позиция. Сейчас бы сказали "нецелевое расходование средств в составе организованной группы" как минимум. Правда, без целей личной выгоды, но зато с плохим документальным оформлением.
Хотя конечно то, что хотелось власти, когда она давала денег - тогда, в те сроки и с теми возможностями сделать было нельзя никак. Аграрный вопрос и урожайность вообще убийственны в Союзе, а уж когда власть надеется на (в общем-то) чудо...
Потом, нравы в научном сообществе СССР тогда были мягко говоря жестокими. А биология слишком близко была к идеологии, расизм и евгеника тогда сильно наступили на партийную мозоль.
Плюс отношение к людям - людей тогда в общем не ценили и считали принципиально заменяемыми. Нам сейчас вообще иногда трудно осознать, насколько иначе относились к кадрам и ложноположительным результатам разного рода расследований. Собственно, иной раз читаешь что-то по теме - и понимаешь, что децимация по римски вполне вписалась бы...
А с кадрами в пресловутых органах тогда всё было вообще плохо. И то, как там понимали "патриотизм" и свой долг - те, кто вообще об этом задумывался - отдельная тяжёлая тема.
Показать полностью
Снова задаюсь вопросом, что было в головах у силовиков, которые фабриковали дело на академика Вавилова и в конце концов его убили.
Было бы очень наивно полагать, что подобные дела были бы возможны, не дай им отмашку сверху.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть