На текущий момент тут такое дело, что с достоверностью подобных тем порой наоборот лучше не запариваться и ряд описаний как раз из подобных областей подавать едва-едва правдоподобно, но без подробностей, а то ведь иначе у вас будут готовые рецептики "разного нехорошего". Как покормить условную тёщу мышьяком, "вдоль, а не поперек" и прочие занимательные моменты.

Многое ж ещё от жанра зависит. Ну вот, к примеру, уползли в очередной раз Снейпа да так, что он на следующий день уже бодро отчитывает грозным голосом Поттера, а через неделю носится по каким-то делам? Сомнительно, но магия, зелья, все дела, чего уж там.
А когда в мире без магии и суперсил человек получает пулевое в живот, героически перевязывает его старой футболкой вместо бинта, а потом идёт дальше крошить врагов? Ага, спасибо, я поржала и дропнула.

SexyBarynya
Эм... А где вы вообще ищите данные об отравлении _несуществующим_ ядом? О_о

А по теме в целом - согласен с Матемаг. Если какой-то момент ключевой, или просто важный, или повторяющийся - его лучше уточнить. Вообще, конечно, по возможности желательно уточнять все, что получится.
Но т.к. вы не можете быть специалистом во всем, и пишете все-таки не научную труд, то если что-то, промелькнувшее в эпизоде, вы не нашли - то и бог с ним.
Тем более, если это что-то несуществующее )

Kristall star
Ну, не настолько детально же 😅 да и мне нужно противоядие, а не сам яд (его я уже ± нашла, это гораздо проще 😒)
Я стараюсь балансировать реалистичность и возможность отъехать по статье 😅

Сын Дракона
Беру описанные симптомы, сопоставляю с отравлением реально существующим ядом, гуглю исторические справки (насколько это возможно в век ИИ) и таким образом получаю рецепт. Создать реальный ~несуществующий~ яд гораздо проще, чем найти реальное же противоядие 🤷🏻‍♀️

На фикбуке много хороших статей для фикрайтеров на медицинские темы.

Зависит от контекста. Так то конечно фейспалмлю с грубых ошибок, но в целом готова простить автора-неспециалиста.
Вообще, медицинские ошибки и неточности в книгах и фильмпх - это отдельный неиссякаемый источник смехуечков, и за этим всегда весело наблюдать.

Как читателя меня царапают только очевидные косяки, общеизвестные (когда, например, герои "нажимают на курок" при стрельбе или лечатся от ангины валерьянкой); на узкоспециальные или не особо важные темы заморачиваться не буду, не обращу внимания на какой-нибудь, там, шаперон в 11 веке или технические нестыковки при управлении самолётом, потому что это мелочи, фигня и условности. Как авторы мы с соавтором стараемся заморачиваться с матчастью, а если что-то не получается уточнить, размываем деталь до нечёткости.

Muse from Mars
Что вы понимаете в боевой фармакологии.

ИзУмРуДнАя ФеЯчКа
Да-да, одна таблетка Озверина и потеря крови перестает влиять на организм.

Muse from Mars
Смотря какая потеря крови. Человек - тварь живучая.

Muse from Mars
Современные средства далеко ушли от пресловутого панцершоколада. Ой, запрещено же писать.

Чтобы подавление недоверия работало, автор обычно должен оставить за кадром гораздо больше своего наработанного понимания чем показать в тексте.

Если он не разберётся, обязательно с некой долей вероятности это будет нелепо и неубедительно для части читателей. Которая разбирается. Независимо от отрасли: медицина это, энергетика, химия, физика.

Но текст большой. И где-нибудь и когда-нибудь чисто статистике обо что-то, если сачковать, запнётся любой читатель, найдя "свою" тему в которой вы сплоховали.

Поэтому перестараться сложно, даже если перестраховываться рано или поздно но на своего заклёпочного наедете. Но если он один-два - это значит что не сотня. Уже хорошо.

Muse from Mars
В НРИ по вахе таки есть озверин и действует почти так, хех.

ИзУмРуДнАя ФеЯчКа
Ну вы же понимаете, что я имею ввиду именно те моменты, когда персонажа раскурочило, но он героически превозмогает исключительно силой авторской хотелки, без какой-то логики или таблетки Озверина. Нет, блин, я решила сейчас придраться к капиллярному кровотечению из пальца, ага.

финикийский_торговец
Не сильна в Вахе, но я же правильно понимаю, что там мир и технологии отличаются и это ближе к фэнтези или фантастике? В таком случае ноль вопросов, есть Ощверин, его действие описано, герой использовал по назначению))

Muse from Mars
Ахахах, некоторые технологии там вообще из разряда "магия уходит в отпуск", но и даже учитывая всякие откаты, средний уровень тех же техножрецов, включая Магов Биологис (думаю, понятно, кто) довольно высок.

Когда давно читала фик, где ГГ с огнестрельным ранением живота прыгнул с высокого обрыва в океан, благополучно выплыл, а его дружбан потом извлёк пулю и зашил дырку. ГГ через недельку чувствовал себя замечательно. Ну, я и написала, что мне, как медику, это смешно читать, насколько всё это нереалистично, тем более, что в фике описана обычная реальность без чудодейственных зелий. Автор обиделся.

Кровавая Анна
А главное, что у всех этих простреленных в живот ни разу не возникает никаких заминок с пищеварительными процессами потом. Наверное все пули по умолчанию уклоняются от кишечника 🤣

Кровавая Анна
Мне как-то довелось читать отчет о мужике, получившим огнестрельное ранение в живот и хоть бы хны.
Однако все мелкой дробью, у его более 170 кг веса. Всё попавшее в живот застряло в жире.

Muse from Mars
Там много других органов. И при попадании пули обычно их контузит. Более того, известны случаи, когда мощная пуля не пробивала крутой бронежилет, но человека убивала энергия пули, передавшаяся на внутренние органы.