Если я знаю финал - я даже время тратить на это не буду. Ну, как бэ в аннотации
"К Марье посватались Иван-Царевич и Финист Ясный Сокол. Кого же она выберет?" и потом "Марья и Сокол поженились".
Или "В гостинной замка онаружен труп Леди Р. Кто же её убил?" а потом "Убийца - дворецкий".
Ну и все. Спасибо. Я прослушала экспресс-версию. Идем к следующему произведению.

Cabernet Sauvignon
Вот-вот

Но нафига тратить время на что-то, в чем тебе интересен исключительно финал? Проще конец проверить и идти к следующему, где тоже прочитать аннотацию и конец и так до бесконечности.

Cabernet Sauvignon
Я некоторые детективы смотрела уже после того, как читала (или читала после того, как смотрела)

Все равно было интересно

ar neamhni
Мне интересна сама история. Проживать её вместе с героями, так же, как они не зная, что в итоге произойдет. А если я знаю её финал, то история уже рассказана. Она уже случилась. Это становится чем-то типа задачки из учебника А пришел в пункт Б. А шел он длинной дорогой, через село или через кладбище, или на велике ехал - уже просто детали. Итог все равно один - что бы он не делал, он все равно придет в пункт Б. Потому что таково условие задачи.
А это значит, что любые его действия между пунктами - ничтожны. Ведь финальную точку они все равно не смогут изменить.

Cabernet Sauvignon
Кмк главное изменение происходит с героями, а не в декорациях вокруг них

В хороших книгах герой в начале и в конце - это весьма разные люди

Cabernet Sauvignon
То есть любимые книги вы никогда не перечитываете?

В больших историях всегда просматриваю последнюю главу, прежде чем начать читать.
А вот в сериалах/фильмах даже тизеры не смотрю😁

Тауриндиэ
Тизеры все равно врут -_-

Lothraxi
В смысле, читать какой-тибудь талмуд только ради того, чтобы узнать, как Родя Раскольников от ниггилизма пришел к Богу?
Да имхо лучше тогда просто научное исследование по теме зачесть. Быстрее, научно обоснованнее, полезней и доходчивей получится

Lothraxi
Дааа...😒

nullitte
Перечитываю и многократно. Но я перечитываю именно за то, что они - любимые.
Если б мне сразу рассазали финал - эти книги бы не стали даже прочитанными.

Lothraxi
И сильно врут, иногда они смонтированы интриги ради совсем не так, как будет по итогу в конечном фильме/сериале/игре

Cabernet Sauvignon
Ниггилизм - это что-то расистское!

Cabernet Sauvignon
А чем перечитывание книги, финал которой известен, отличается от чтения книги, финал которой известен?

Я люблю разгадывать загадки вместе с сюжетом, люблю шок, вотэтоповороты, рыдать над смертью Сириуса, перечитывая строки и не веря, что его только что убили, орать, когда Дарт Вейдер говорит "я твой отец" или вскакивать с дивана после просмотра Красной свадьбы. Да, я потом пересмотрю и перечитаю, уже зная сюжет.
Но этот острый, яркий, первый момент открытия для меня слишком ценен, чтобы лезть в спойлеры.
Я лучше дропну, если не мое, но не лишу себя внезапной радости, внезапной боли и интриги первооткрывательницы.

nullitte
Ну сказали же - дело принципа
Первый раз должен быть вслепую! Иначе не будет отношений!

nullitte
Тем же, чем поездка в новое место отдыха отличается от поездки в место, которое знаешь и любишь.
В одни места ты возвращаешься потому что уже там был и тебе там хорошо. А в новые места едешь ради того, чтобы испытать эффект новизны и получитб новые впечатления. Это нифига не одно и то же.

Чет у меня обзоры туговато идут. Эх... А так хотелось побольше фидбека нанести... Но лучше не буду, чет настроение у меня, видно, скверное, только бухтеть и охота. А оно нафиг не надо, своим унынием общественность заражать🥲

Cabernet Sauvignon
Так вот спойлеры - это то, что позволяет съездить в новое место и вернуться целеньким. А то так человек словно доверяет себя незнакомому мужику с фургоном в надежде на новые впечатления

С другой стороны, рабский труд в каком-нибудь малазийском скам-центре - тоже новые впечатления, конечно. Но если ты при этом планировал побыть просто туристом и посмотреть виды, то увы, надо было читать спойлеры