Lothraxi
В смысле, читать какой-тибудь талмуд только ради того, чтобы узнать, как Родя Раскольников от ниггилизма пришел к Богу?
Да имхо лучше тогда просто научное исследование по теме зачесть. Быстрее, научно обоснованнее, полезней и доходчивей получится

Lothraxi
Дааа...😒

nullitte
Перечитываю и многократно. Но я перечитываю именно за то, что они - любимые.
Если б мне сразу рассазали финал - эти книги бы не стали даже прочитанными.

Lothraxi
И сильно врут, иногда они смонтированы интриги ради совсем не так, как будет по итогу в конечном фильме/сериале/игре

Cabernet Sauvignon
Ниггилизм - это что-то расистское!

Cabernet Sauvignon
А чем перечитывание книги, финал которой известен, отличается от чтения книги, финал которой известен?

Я люблю разгадывать загадки вместе с сюжетом, люблю шок, вотэтоповороты, рыдать над смертью Сириуса, перечитывая строки и не веря, что его только что убили, орать, когда Дарт Вейдер говорит "я твой отец" или вскакивать с дивана после просмотра Красной свадьбы. Да, я потом пересмотрю и перечитаю, уже зная сюжет.
Но этот острый, яркий, первый момент открытия для меня слишком ценен, чтобы лезть в спойлеры.
Я лучше дропну, если не мое, но не лишу себя внезапной радости, внезапной боли и интриги первооткрывательницы.

nullitte
Ну сказали же - дело принципа
Первый раз должен быть вслепую! Иначе не будет отношений!

nullitte
Тем же, чем поездка в новое место отдыха отличается от поездки в место, которое знаешь и любишь.
В одни места ты возвращаешься потому что уже там был и тебе там хорошо. А в новые места едешь ради того, чтобы испытать эффект новизны и получитб новые впечатления. Это нифига не одно и то же.

Чет у меня обзоры туговато идут. Эх... А так хотелось побольше фидбека нанести... Но лучше не буду, чет настроение у меня, видно, скверное, только бухтеть и охота. А оно нафиг не надо, своим унынием общественность заражать🥲

Cabernet Sauvignon
Так вот спойлеры - это то, что позволяет съездить в новое место и вернуться целеньким. А то так человек словно доверяет себя незнакомому мужику с фургоном в надежде на новые впечатления

С другой стороны, рабский труд в каком-нибудь малазийском скам-центре - тоже новые впечатления, конечно. Но если ты при этом планировал побыть просто туристом и посмотреть виды, то увы, надо было читать спойлеры

NannyMEOW
И у меня так часто бывает, с такими же мыслями по поводу.

Lothraxi
Нерелевантное сравнение. Чтение книги не угрожает жизни.
*если это, конечно не Некрономикон.
**сказала бы и про совободу, но в текущих реалиях за чтение уже есть риск присесть. Впрочем, этот риск как раз в деталях между точкой А и Б может быть сокрыт, и спойлером финала не обнаружится

Cabernet Sauvignon
Ну не я начала эту аналогию, не ко мне и претензии :]

Поскольку у нас тут речь исключительно про впечатления, то аналогии в реальным миром вообще лишние. Спойлеры просто помогают избегать тех впечатлений, которые читатель получать не хотел бы. Мало ли, кто что не любит: износы, убийство гг, смерть детей и прочие фу на любой вкус

Если же вы всеядный читатель, то тогда конечно, вам спойлеры ни к чему. Но я пока всеядных не встречала

Если книга большая, то я могу вообще читать кусками вразброс из разных мест, после конца середину, после середины начало, пока у меня не сойдутся концы с концами где-то в середине.
В детстве всегда так делала, потому что мне попадались книги со скучным началом)

Пока шло обсуждение, вспомнила ещё одну свою печаль на эту тему: впроцессники с тегом "ангст со счастливым концом"

Любителям хэ читать это обычно бесполезно, потому что это чистый ангст, хех. Автор бросил работу эн лет назад, а шапку править ему зачем, ему и так норм, в его голове же все закончилось как надо!

Я абсолютно не боюсь спойлеров. Даже скорее наоборот, после чьего-нибудь пересказа сюжета, я могу еще сильнее захотеть посмотреть/почитать незнакомое, или же, если там присутствуют какие-либо неприятные для меня вещи, на этом пересказе и остановиться.
А еще мне недавно попалась статья на тему "психология людей, которые пересматривают фильмы и перечитывают книги". Там даже не про безопасность) весьма и весьма интересные для себя открыла аспекты собственной души)

NannyMEOW, в смысле это как-то отличается от любого другого "делать второй раз то, что понравилось в первый"? 👀

Спойлеры люблю и активно юзаю (когда не лень искать), потому что читаю обычно из-за авторского слога и хода повествования - как раз ради деталей, которые происходят между пунктами А и Б. Спойлеры как раз помогут понять, понравится ли мне сюжет. Ведь как бы меня не вдохновил авторский слог, если сюжет - не моё, то нафиг грызть кактус?
Та же логика и с фильмами. Смотрю в основном из-за актёрской игры, красивых кадров и т.д.

Но и тех, кто спойлеры люто ненавидит, тоже понимаю. Есть своя прелесть в том, что переживаешь внезапное ))) Это по-особенному сильное впечатление

Cabernet Sauvignon
Да, немного отличается. Там именно с визуально-аудиальным восприятием связано... Могу поделиться ссылкой, если интересно)