watcher125
Да меня просто как бывалого снейпохейтера попадает то, что он не то, что он человек - чудак на букву «мэ», а то, что он как персонаж какой-то оксюморон. Он три - четыре книги при виде Поттера и Лонботоома и, тем более, Блэка чуть в стратосферу не выходит пердячим паром на пуканной тяге, зато в ОФ он задвигает телегу про уравновешенность и отказ от дурных воспоминаний как основу окклюменции, чтобы потом… вести себя как гвардии дедушка Советской армии из какого-нибудь «Делай «раз»!» и впиваться дурными воспоминаниями, буквально; он у нас баба-яга в тылу врага..ю и чего он за 6 книг нашпионил?;Он, вроде, еле со школы якшается с пожиранцами - но «не был, не участвовал», чистый какстеклушко за вычетом эпизода с Лили. Ну и вот понты про Мега-преподавание, а потом - рецепт на доске, при том, что онидаде какие-то базовые теоретические вещи не дает
По-моему «Джоан Роулинг, мэ-эм, вам не кажется, что вы втираете читателю какую-то дичь?»

AndreySolo
Согласен. Роулинг в последних книгах не знала куда деть не только Снейпа, но и Джеймса с Дамблдором. Вот что бывает, когда под конец варки супа внезапно понимаешь, что неплохо бы сварить борща в той же кастрюле.

Однако "Рецепт на доске, бараны!" - это устойчивый фанонный штамп. Если не ошибаюсь.