|
Итак, большая игра Дамблдора. Правда или выдумка? Основана на фактах, или это просто «промахи» Роулинг?
#ГП #гаррипоттер #поттериана #Дамблдор #большаяигра Большая игра — что вы думаете?Публичный опрос
Дамблдор — старый манипулятор и кукловод Не стоит оценивать так категорично, он хоть и имел свои цели, зла никому не желал Просто добрый волшебник в фиолетовой мантии — чего все так прицепились? Свой вариант (напишу в комментах) Проголосовали 42 человека
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 17 апреля в 17:22
|
|
Ereador
Waruna Я исхожу из предпосылки, что даже хороший рассказчик допускает ошибки. А уж если он забывает о собственных промахах — ошибки множатся. Приходится латать вселенную на ходу или в интервью с блогами. А они там и писали. Можно посчитать Джоан Роулинг за плохого автора, что не пытается выстроить мир вне представлений подростка, а можно попытаться реконструировать происходящее исходя из предпосылки, что Джоан Роулинг - хороший автор. Они выбрали второй путь, но если данная предпосылка отличается от вашей, то ничего не поделать. Просто вы с авторами расходитесь Именно это и дает простор для фантазии. Для меня читать про большую игру — это как смотреть Рен-ТВ — безумно и интересно. |
|
|
Роулинг просто не смогла написать действительно сильного и мудрого волшебника
1 |
|
|
Waruna
Мне кажется, все эти теории о Большой игре Дамблдора появились только потому, что фанаты приняли сюжетные дыры за осзнанный план. На деле это один большой «Упс!» Джоан Роулинг. - Согласна.1 |
|