Яросса
Выборочно как-то несправедливо получается))) И обзоренье не спасает от необходимости обзирать себя, бгг

tael00
почему несправедливо? И да, оправдание так себе))

tael00
Не, можно ж не по номинациям обзирать, а, скажем, по техникам, какому другому критерию или вообще велению левой пятки. При таком раскладе себя можно невзначай пропустить и никто не заметит.
А можно и обзорнуть свой арт. Черкнуть пару слов о собственных достоинствах и недостатках) Или чем-то одном из этого.

Love_and_DeepSeek
Я выборочно комментирую, если мне вау как понравилось или когда работа интересная, но выпадает из общего среднего представления и ее ругают за инаковость, принимая инаковость за неумение. А ещё я злобный еж))) но я подумаю, меня тут уже потыкали)

Норвежский лес, но есть же ещё вы 😏

tael00, мне кажется, даже не раз. Но это так... гадание по шапкам с моей стороны - я ещё не читала ничего.

Lira Sirin
Потому что обзирать надо беспристрастно, иначе это не обзор, а просто личное мнение. Мнение я, конечно, тоже напишу, но основная часть обзора должна быть непредвзятой.

Яросса
По техникам, ага))) Лучше всего у меня обзирается традишка, ведь именно в ней я и работаю))) а рукоделия в этот раз всего одно исполнение, эх...

tael00
Так традишка бывает разной по технике: по материалам - раз, по стилю (реализм, полуабстракционизм, аниме) - два

tael00
Ну так обзоры всегда так или иначе личные мнения, не?

Ну начинается.

Пойду просто сразу от болталки отпишусь на ближайшую сотню-другую сообщений...

Яросса
Было бы у нас ещё это громадье разнообразия)))

Lothraxi
У меня - нет. Я вот реализм, например, не люблю (а как я не люблю гиперреализм, о!))). Помешает ли мне это написать объективный обзор на работу? Нет))) Потому что я буду оценивать технические вопросы: сюжет, композицию, анатомию, построение, цветовую гамму, точность линий и прочее. А про чувства напишут другие)

tael00
А Вы часом не дизайнер? 🤔

Love_and_DeepSeek
Нет, я архитектор)))

tael00
Опа, коллега))) А я думаю, что мне этот паттерн в мнении и словах знаком? Хаха

Love_and_DeepSeek
Хо-хо!)))

tael00
Нам будет мнооооого, что обсудить)) теперь с Вас точно комментарии, иначе не слезу с Вас) 🐳

Love_and_DeepSeek
Я колючий, на мне сложно сидеть)))

tael00
У китов кожа толстая)

tael00
Сходила перепроверила, но у вас - тоже да
В смысле обзоры = личные мнения с ассоциациями, впечатлениями, эпитетами и смайликами

Lothraxi
То есть то, что эмоциональная часть гораздо меньше технической, вы предпочли не заметить? А со смайликами я всегда пишу, они для меня как знаки пунктуации))

tael00
Да поровну вроде, и то и другое

А смайлики если есть в обзоре, то обычно это значит, вам норм
Если не норм, то их нет

Они тоже выражают отношение

Вот например:
Миленькая - субъективное
Наводит на грустные мысли - субъективное
Нравится - не нравится - ну, блин, тут и так понятно
Надеюсь - субъективное ))

Из объективного: маленькая, эмоции на лице, собрана целая инсталляция, жёсткий свет

Я что хочу сказать: субъективное - это не плохо, так что не надо делать вид, что его нет. Вообще, если личное убрать, получится сушнина неупотребимая