|
#конкурсы #люди_за_работой #болталка
Добро пожаловать в болталку конкурса «Люди за работой»! Волшебное место, где можно немного отвлечься от дел, отдохнуть, выпить чашечку кофе и уважительно обсудить работу коллег⚙️ ![]() 20 апреля в 14:44
26 |
|
МиссНеизвестная
А защитных помещений нет? |
|
|
МиссНеизвестная
А подвала в доме нет? |
|
|
michalmil
Есть. Но неглубокий. Не защитит. И панически боюсь быть заваленной домом, точнее, бетонными плитами, на которых он устроен и которые потолок подвала. Остаётся надеяться, что не шарахнет из баловства. Правда, ракеты в нас не попадали. Это третья ракетная тревога за всё время сво, и все мимо летели. А вот БПЛА над областью каждую ночь, но до города не каждый раз долетают. |
|
|
МиссНеизвестная
Дай бог, чтобы никто не пострадал 3 |
|
|
michalmil
Да, это главное. |
|
|
Оповещатель пишет - три крылатые ракеты уже на стыке нашей и соседней области.😐
|
|
|
Lady of Silver Light
Я на всякий случай скажу, что этот проверяльщик чистую нейронку определил, как 0,20 процента Вроде бы никто не удивляется тому, что ИИ может глючить. Но почему-то иногда забывается, что детектор ИИ - это тоже ИИ.А текст написанный двумя людьми и правленный ещё двумя, как 100.. 3 |
|
|
Тауриндиэ
Что за автор-то? 1 |
|
|
Тауриндиэ
Официально заявляю: вы открыли портал в ад. Я подпишусь. Особенно под порталом в адЯ сейчас скормила детектору четыре текстика одного местного, очень уважаемого автора, в том числе победителя конкурсов. Детектор яндекса выдал каждому по 99 с копейками процентов, что это нейронка. Я удивилась, конечно. Взяла тексты этого автора, написанные 5-7 лет назад, - детектор выдал 0.0-0.3%. И тут палка о двух концах: либо матерый автор, которого здесь называют не иначе как мастером слова, все свои свеженькие тексты генерирует с помощью ИИ, либо детектор от яндекса - фуфло и вы зря наговариваете на людей, не имея стопроцентных доказательств. 3 |
|
|
Lira Sirin
В болталке называть не буду, извини) 1 |
|
|
Cabernet Sauvignon Онлайн
|
|
|
Я сейчас скормила детектору четыре текстика одного местного, очень уважаемого автора, в том числе победителя конкурсов. Детектор яндекса выдал каждому по 99 с копейками процентов, что это нейронка. Я удивилась, конечно. Взяла тексты этого автора, написанные 5-7 лет назад, - детектор выдал 0.0-0.3%. Лично я сторонник подхода: о чем я на 100% знаю, что оно - не ИИ, если детектор показал иначе - значит он врет. И тут палка о двух концах: либо матерый автор, которого здесь называют не иначе как мастером слова, все свои свеженькие тексты генерирует с помощью ИИ, либо детектор от яндекса - фуфло и вы зря наговариваете на людей, не имея стопроцентных доказательств. А если я не знаю + по времени появления работы это может быть ИИ и детектор выдает больше 70% - значит это делалось с помощью ИИшки. Правда, как говорят у стихов погрешность есть. *хотя Пушкина как ИИ не определяет 😅 1 |
|
|
Тауриндиэ
Ноу проблем. Подумала, вдруг это я, а то мне Надя пишет бывает про мастера слова, но я все конкурсные тексты пишу на Фанфиксе в работе с фф, так что при любых сомнениях можно увидеть все этапы работы над текстом в моем случае и снять подозрения, если они возникают 😄 5 |
|