↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Глиссуар Онлайн
вчера в 14:02
Aa Aa
Как думаете, убьют ли в итоге Трампа?

Реально ли в принципе обезопасить президента, который настолько бесит значительную часть населения, в стране, где политическая культура требует от президента постоянной публичности?
вчера в 14:02
2 комментариев из 10
ReznoVV Онлайн
Глиссуар
Ну допустим есть такие ребята, вопрос, как их в США привезти?
Если в 330+миллионных США не получится найти десяток операторов FPV-дронов и пару сапёров, готовых пойти на дело, может, кроме психованных фриков никому и не надо Трампа убивать? Но если всё-таки надо – и дроны, и оптоволокно продаются свободно, а намутить десяток осколочных гранат на месте для сколько-то серьёзных заказчиков дело несложное. Операторы, само собой, приезжают по туристическим визам.

Заяц
роев на оптоволокне никто не показал
Автономных – нет. А с дистанционным управлением оператором – чего бы вдруг? Когда для поражения одного замангаленного танка в среднем нужно 40+ попадания FPV, а солидная часть техники поражается ещё до выезда на огневой рубеж, это и есть те самые рои. И это – на весьма протяжённой линии фронта уничтожают подвижный и изрядно защищённый 50-тонный бронеобъект, а не пытаются попасть по человеку в лёгком бронежилете, статично находящемуся в заранее известном месте.
выпущенное волокно где-то на земле обрезать, дрон сразу падает
Что-то я не наблюдаю тройного кольца оцепления с ножницами вокруг Трампа. С учётом того, что даже с грузом обычный коммерческий FPV-дрон легко выдаёт 150 км/ч, кольцо ребят с ножницами должно быть как бы ни в километре от цели.
Показать полностью
ReznoVV
А с дистанционным управлением оператором – чего бы вдруг?
Возможно, потому что сразу много оптоволокна рядом может перепутаться. А возможно пока просто никто не задумывался об этом. Я не знаю. Просто отмечаю, что такие вещи не светились публично.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть