Joker F_A
> Откуда столько негодования от ИИ-текстов?

Нейросетью проще выполнять план-по-валу. Отсюда, конкретно в случае платных текстов, возникает вопрос вида "а кому и за чей труд я деньги плачу, по сути". Как раз штамповка, вот это всё, да.

Я-то вообще не негодую, а наоборот, распечатываю попкорн.

> Не правильней ли в таком случае приравнивать всё некачественное чтиво к мусору?

Так-то по уму правильнее, да. Но пипл хавает всякое (к вопросу о предпочтениях).

Обратно, если речь конкретно про Автор.тудей — там первичен вопрос не предпочтений, а денег (см. предыдущий пункт).

> Чьё субъективное мнение станет эталоном.

Вот конкретно на АТ — мнение проверяющих модераторов. Пока что они вроде как люди.

C17H19NO3
Так-то да, для коммерческих текстов всё относительно понятно. Но если модераторы люди, то тем более возникнут спорные моменты: мало ли, кто что видит. Но это уже проблема автор.тудей.

А насчёт детектора: недоработанный какой-то. По вашему примеру попробовала дробить большие тексты и объеденять главы мелких. Результаты всегда разнятся, причём скачут от нуля до ста. Полагаться на него при выборе чтива на вечер, пожалуй, не буду.

Вот один автор любит скидывать на нейросеть большие диалоги. И почти не редактирует. Экшен у него заметно чище и человечнее.
Так что...