↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
C17H19NO3
вчера в 18:16
Aa Aa
#скандалы_интриги_расследования #вкалывают_роботы

— Бэрримор, что это за вой на болотах Автор.тудее?
— Нейрослоперы, сэр.
— Вот как? И что же с ними произошло?
— С завтра для тамошних книг вводят маркировку "текстов, сделанных с использованием ИИ", сэр.

вчера в 18:16
3 комментариев из 37 (показать все)
Вот один автор любит скидывать на нейросеть большие диалоги. И почти не редактирует. Экшен у него заметно чище и человечнее.
Так что...
Поскольку нейросети предсказуемо заняли нижний сегмент, не вижу проблем. Вообще никаких. Ни с существованием, ни с маркировкой, ни со всем противоположным. Тем более, как показано выше, имеет околонулевой смысл. Как маркировка обезьян. Надо что-то делать. Давайте прикрепим на каждую бирку с персональным номером. Отлично, работа ведëтся, и все при деле.
Раз текст не способен хотя бы превзойти по уровню выдачу нейросети, то он по праву заслуживает быть помеченным как продукт нейросети, даже если не.
Это не логика, а откровенная глупость и отмахивание от вопросов по-существу. Раз прибор показал, что мёртв – значит в морг, и не важно, что пациент возражает. Что вообще может означать «превзойти нейросеть»? То что конкретно этому алкалоиду конкретно это произведение не нравится? Какова этому практическая ценность? Найдутся те, кто не заметит подвоха и ему понравится, … и ему не понравится… И пятые, и десятые.
Я вот думаю, когда нейросети научатся подбирать под вкус каждому, или генерировать. Вот тогда заживём. А пока ещё одна бессмысленная метка, как, ну… «секс в воде» с Фикбука. Но та говорит хотя бы о том, что там был секс.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть