#нейронка
Ну что... Размазали меня, конечно, ваши обвинения в копипасте нейронки. Задели, так сказать, за живое. Нет, отчасти я согласна: пост и описание писала нейронка - не отрицаю. Как будто-бы не вижу плохого, но не об этом.
Ввиду моей колоссальной проблемы - дисграфии, появление ИИ для меня было чем-то спущенным с небес. Причем у меня проблема проявляется только при написании текста "из головы". По роду своей деятельности, через меня проходит куча документов - там все "ок". Но.
Как только мои мысли опережают мои пальцы - из 100 слов в 20 будут перепутаны местами буквы, допущены опечатки и прочее. Поэтому ИИ - спасение. И именно поэтому моей ошибкой было закидывать текст, а не, как правильно мне указали в комментариях, просить ИИ показать и править вручную. В итоге, написанные мной главы, уж не знаю, читая или нет были оценены как творение ИИ, а я как "сучка, пихающая людям машинку". Обиды нет- выводы сделаны. Буду учиться и исправляться.
Но задело же. И решила я провести эксперимент. Выводы публикую сюда, как и вопросы.
Предлагаю вам со мной порассуждать. Внимание: я не прошу оценить текст, не прошу сказать: плохо это или хорошо написано, интересно или нет. И уж тем более про историю или сюжет. Это совершенно не об этом.
Вводные такие:
1. Взят кусок текста. Написанного МНОЙ. От начала до конца. ИИ не использовались никакие, вообще, абсолютно. Ни для построения структуры, ни для правки - НЕТ. ВООБЩЕ. В тексте вы скорее всего заметите ряд ошибок, не верную пунктуацию - это не оскорбление вас, как читателя - это черновик, который не подвергался никаким проверкам и правкам от ИИ.
2. Открыт браузер и произведен поиск по запросу ИИ-детектор.
3. Рандомно выбраны несколько сайтов проверки и всеми любимый Яндекс.
4. Один и тот же кусок текста скушан машинками.
5. Результаты ошеломляют.
Итоги:
1. Яндекс - 1,03%
2. https://aidetectorwriter.com/ru/ - 0,00%
3. https://text.ru/neuro/detector - ПЛАТНАЯ версия - 0,00%
4. Ссылка потерялась, но есть скрин - 47%!
5. https://yadi.sk/i/aw01bSYNL5iM2g - 11,7 % - и он даже выделил МОИ фразы и четко обозвал их нейросетевыми.
Все скрины и отрывок текста тут есть: https://disk.yandex.ru/d/sWVI0tyFm8nFvA
Итого - только 2 детектера из 5 показали нули.
Больше всех удивил яндекс. Насколько я поняла, этому детектору доверяют негласно.
И как же быть, что делать?
1. Я действительно мадам с фамилией Пиздункова и мне не доказать обратного, хоть усрись.
2. Я действительно пишу так, словно ИИ. Не знаю, что и хуже.
3. Определение ии детектором нейронки - полная шляпа, и все таки читателю стоит придерживать собственного мнения: нравиться/не нравиться. Но тогда получается, если что-то понравиться, а потом яндекс пишет - вот тут ИИ, то читатель обманут и растоптан?
П.С. - я проводила эксперимент для себя. Я серьезно хочу понять, что я делаю не так. Не для того, чтобы кому-то что-то доказывать, ведь в конечном итоге - я знаю, что писала я, а что нет. И призываю все просто порассуждать.