|
#благие_знамения #good_omens
#спойлеры Видели гуд оменсы вышли? Последняя заключительная серия. Я вот думаю, почему Азирафель задал именно тот вопрос, который задал. И что за фуфту Всевышняя ему задвинула: "ты ценил то, что другие не знают что имеют". Вот за Кроули рада, он три сезона хотел задать вопрос, нафига создавать бесконечную вселенную и потом уничтожать, нафига делать людей людьми и наказывать их за это. И потом получил наконец то, что хотел. Тоби Джонс классно сыграл. Но я плохо поняла смысл концовки. Кто смотрел давайте обсудим в комментариях вчера в 21:08
2 |
|
Akana Онлайн
|
|
|
Смотрела. Смысл концовки: мир создается заново, но в нем нет райско-адских сил. Два человека, "случайно" похожих на Кроули и Азирафеля, "случайно" встречаются в книжном магазине, а потом живут долго и счастливо. Вот и все.
|
|
|
Мне показалось, что это first level смысла: новая вселенная и кроули и азирафель как людей. А вот под этим смыслом есть другой: мне кажется, что Кроули и Азирафель за время жизни на земле стали больше людьми, чем люди, и вопросы у них были человеческие.
Показать полностью
Кроули спросил, в чем смысл жизни человека, если бог все равно играет их жизнями. А Азирафель спросил, зачем ему дали любовь? В первом сезоне в истории с Адамом Янгом поднимались вопросы: - Зачем наказывать людей потопом, если люди ведут себя, как люди. - Можно ли сделать из антихриста человека, если будет в равной мере ангельского вмешательства и демонического. - А в итоге Адам Янг решил стать человеком, он рос человеком и воспитывался среди людей, и друзья его были человеческие. И это все без ангелов и демонов. - Жизнь Анафемы было строго предопределенно предсказаниями Агнессы Псих, даже парня она себе нашла по предсказанию и узнала, что выйдет за него замуж от Агнессы. И в итоге Анафема решила закопать предсказания Агнессы куда подальше. Показывая, что человеку не нужны всякие предзнаменования и предопределения свыше. Во втором сезоне основные вопросы: - Два человека, которые очень друг другу подходили и которых сводили ангел и демон, в итоге сказали, что не надо вмешиваться в их жизнь. Ни ангелу, ни демону. - Вопрос, который подтолкнул Азирафеля к сомнениям, а Кроули к жгучим вопросам бытия: зачем Бог и Дьявол ставили пари на Иова, просто играться жизнью человека? Зачем наказывать Иова просто так? - Линия гробокрада мало понятна, что-то типа люди ради прогресса изучают трупы, но кто-то погибает, а кто-то роскомнадзорится. Имхо это историю ввели просто, чтобы показать, в каком баре сидели Гавриил и Вельзевул. - А также линия Гавриила и Вельзевула - это линия альтернативных Кроули и Азирафеля, как если бы они улетели на Альфу-Центавру в первом сезоне. Но какой-то химии между ними я не увидела. В целом сезон был слабее. В третьем сезоне еще меньше сюжетных линий : - Иешуа ищет смысл жизни, в чем его призвание. Много говорит про рыбу и рыбалку. А потом понимает, что смысл - это найти нужные слова. Про даму не понятно как "найти даму" превратилось в человеческую натуру. - И вот, наконец, возможность задать вопросы. Вопрос Кроули проходил сквозь все сезоны и был ожидаем. - Вопрос Азирафеля появился только во втором сезоне. И это было больше про то, что любовь - это также признание другого таким какой он есть. А не переделывания бывшего демона в снова ангела. И Азирафель больше всего хотел быть с Кроули вместе, но в итоге не говорит этого, а ждет узнать чего хочет Кроули. - Смысл тандема Кроули и Азирафеля предопределен условиями сеттинга, что есть противостояние ангелов и демонов, что есть вся эта суперсила и прочее. И быть вместе у них не получается, Азирафель все еще делит на черное и белое. В то время как, если этот тандем убрать, нет ни ангелов, ни демонов, то людям намного лучше. Сами создают войнушки, сами строят автодороги и создают пробки, сами находят любовь и сами решают, когда пора, а когда еще рано. То есть эта идея отказа от сверхъестественного была и раньше во всех сезонах. - Я не поняла, что изменилось такого, что аж Азирафель выкатил претензии, что зачем ему дали Кроули, сделали цельным и потом забрали. Ведь это он сам пытался изменить Кроули под себя, сделать его ангелом, а не увидеть его таким, какой он есть и свалить с ним на Альфу центравру. Так что тут мало вериться, что до Азирафеля дошло, что надо поддержать идею Кроули о новой вселенной. Мне кажется, что он просто сдался, что больше не будет с Кроули и отпустил попытку "быть цельным". А не то, что он принял Кроули таким, какой он есть. И вот это все "первый лучший ангел какой был у бога" - это выбивается очень сильно. - а вот сомнения и размышления на лице у Дьявола очень даже хорошо вписались к концовку. По итоге получается, что зло (демона, змей, дьявол) это наоборот хорошо для людей (или наоборот, что кроули это в итоге человек), ведь Кроули задвигает идеи о свободе выбора, воли, про принятие неидеальности. А и от его речи у дьявола зарождаются крупицы идей, что типа весь его бунт, это ни о чем и безрезультатно. А вот бунт Кроули (читай человека) привел к созданию вселенной. 1 |
|