|
#писательское #рассуждение #романтика
Кто-нибудь задумывался о том, как должна развиваться романтическая линия? Быстро? Или медленно?! И как вообще найти баланс?!?? Быстро - "А почему именно так? Это ж банально!". Медленно - "Пфффф, ну ты и затяну-у-ул!" Или что-то в этом роде слышу я в своей голове, каждый раз, когда натыкаюсь на вопрос "А может пора? Или еще какой момент добавить?..." сегодня в 04:39
|
|
Матемаг
Тут да, вопрос больше о развитии отношений от точки А до точки Я :) Мне нравится, когда в произведениях если есть отношения, то они раскрыты не просто "мальчик влюбился в девочку с порога", а более естественно что ли ._. 1 |
|
|
Tengou Hikaru, для полной естественности нужно минимум 500 килобайт текста перед очередным шагом, ахахах:)
|
|
|
Аполлина Рия
Характеры да, и обстоятельства тоже. Почему нет кнопочки "Сделать хорошо"? И не париться как написать покрасившэ :D |
|
|
Tengou Hikaru
Потому что искусство - настоящее, а не уровня иишки - получается только если париться. Если трудиться, проще говоря. |
|
|
Адекватно.
Не благодарите. И еще не стоит ставить столько вопросительных и восклицательных знаков!!!11111 :)) |
|
|
Матемаг
Я удивлена тому, что у вас вообще есть романтика) |
|
|
Круги на воде, а что такого? В третьем антракте "Иного" всего-то появляется! Ну и там дальше есть малость по мелочи. Ну и раньше миниромантика была буквально на 1 главу, но это не считается, потому что на 1 главу. И под конце вообще милашный намёк на романтическую линию между двумя совсем уж упоротыми личностями.
1 |
|
|
Матемаг
Просто неожиданно, я думала, у вас все эпичное и запредельное, на 100% из магии и физики) 1 |
|
|
Круги на воде, в смысле одно другому не мешает. И внезапный интерес друг к другу двух чуваков, которым ну годиков по тысяче, наверно, будет... Вообще у меня немало "малых" линий, который намного менее эпичны и посвящены судьбам людей внутри "эпичного" - для обычных людей это натуральная жопа, так-то, с потерей близких, дома и прочей дичью.
|
|