rufina313: Вот давно крутился на уме вопрос: как, на ваш взгляд, Роулинг определяет душу? То есть, что это тако

Вот давно крутился на уме вопрос: как, на ваш взгляд, Роулинг определяет душу? То есть, что это такое? Что происходит с человеком при разделении целостной души? То есть, меняется ли он как личность?
И чем плохи хоркруксы, помимо этической неприемлемости убийства, необходимого для раскола души?
Вот все эти вопросы давно крутились, даже в переписке их обсуждала, а сегодня захотелось спросить в блоге. Интересно, у кого какие мысли.

4 октября 2014

Отключить рекламу

2 комментариев из 5

Показать ещё 3 комментария

nadeys

4 октября 2014

У неё каша в голове +1 Роулинг в одну кучу напихала дофига разных философских парадигм:
- Согласно божественному замыслу душа вечна и неделима. Соответственно любые операции над душой есть кощунство и нарушение божественного замысла.
- Душа это не какая-то конкретная штука которую можно сломать, а этакое духовное свойство, облако неформализуемых смыслов человеческого существования, совокупность мемов определяющих человеческое Я.
- Раскалывание души это на самом деле не какое-то буквальное повреждение, нет, это скорее метафора к процессу изменения человеческой психики, процессу снятия табу на человекоубийство.

	rufina313 29 октября 2014
Благодарю всех за ответы, было интересно прочесть мнения. Извиняюсь за невнимательность, в последнее время заходила редко и не надолго, потому так долго не отвечала.