|
#книги
Посоветуйте, что почитать захватывающего или просто фантастического, фентезийного. Мне понравилось: Гиперион, Джонатан Стрендж и мистер Норрелл, Стругацкие, Дюна. Люблю Муми-троллей ещё. В принципе, странные мистические вещи типа Голема Майринка тоже подойдут. Но не Маркес и не "Дом, в котором". То, что мельком видела у мужа, любителя современной русской фантастики типа Белянина, не заинтересовало - по крайней мере, юморное. Не люблю физиологию, чернуху и нецензурную лексику 29 мая в 08:59
|
|
Tinumbra
Это и есть символизм. В данном случае, Гейман пытается подражать мифам. Мифы (как и не приглаженные сказки) – полны секса, крови, насилия и "извращений". Идея Геймана – если мифы живы, то нас эти темы до сих пор волнуют. Но да, Американские Боги + некоторые его ранние рассказы, включая фанфик по Нарнии – самые сексуализированные. В поздних рассказах (скажем, сборник Триггеры) и других романах (Океан в конце дороги, История с кладбищем, Коралина в стране кошмаров... и Задверье из раннего) рейтинг не выше PG-13. |
|
|
flamarina
А подробные описания каждого мочеиспускания героя? Долгота, громкость, куда ударила струя и комментарии окружающих о размере его мочевого пузыря... Тоже символизм?) |
|
|
Tinumbra
flamarina Натурализм)))А подробные описания каждого мочеиспускания героя? Долгота, громкость, куда ударила струя и комментарии окружающих о размере его мочевого пузыря... Тоже символизм?) |
|
|
Tinumbra
Боюсь, что сложности начинающего автора с переключением... Хотя, у героя в жизни настолько всё кувырком, что, возможно, только процесс мочеиспукания и остался константой существования, остальное пошло псу под хвост. |
|