Дочитала я тут, значит, внеочередную книгу и думаю. Не о том, как захватить мир: без меня желающих предостаточно. Думаю, а какое же впечатление от прочитанного? И стоит ли им делиться? И в каком формате? Короч, разберёмся.
Есть у меня забава — описывать книгу одним словом. Не всегда она удаётся, но сегодня прям звёздный час. Слишком. Нет, не так: СЛИШКОМ. Как будто можно было бы уже смириться, что баланс — роскошь, что, начав разбег, автору порой трудно остановиться в своем желании объять необъятное. Но тут меня прям эмоционально подташнивало. От чего? Не могу до конца сформулировать. Получается, от всего. Но это всё равно не остановило меня от чтения. Из чего делаем вывод: не всё так плохо.
По большому счёту у меня две большие претензии: излишняя истеричность главной героини и натянутая сова на глобус в финале. Пойдём по порядку.
Но прежде должна предупредить: во‑первых, это лишь моё субъективное восприятие, а во‑вторых, размышляла, спойлерить или нет. Решила, что ключевых спойлеров точно не будет, а вот что‑то помельче может проскальзнуть — иначе моих впечатлений не передать.
Итак, героиня. Ну это же фаталити! Столько подросткового инфантилизма у взрослой состоявшейся женщины нужно ещё поискать. Понимаю, что вызвать у читателя эмоции — неважно какие — это победа автора. Но вот вопрос: так действительно бывает?
Люди и в самом деле бывают настолько сильно эмоционально привязаны к потере, что и спустя десять лет готовы на всё, чтобы не вернуть прошлое, а построить будущее по его образу и подобию? Понимаю, что, когда судьба кидает тебе такие жирные флешбэки, сложно оставаться разумной и эмоционально стабильной. Но ты же не только взрослая тетка с новыми обязательствами, ты ещё и образованная тетка, плюс ты десятилетия в той или иной степени в терапии. И такое поведение? Ожидая от персонажа с таким бэкграундом взвешенных решений, я раз за разом сталкивалась с импульсивными, почти подростковыми реакциями. Опыт и профессия героини будто бы игнорируются в ключевые моменты — она действует так, словно у неё нет ни знаний, ни прожитых лет. У меня не получалось сопереживать героине, я постоянно испытывала фрустрацию: хотелось буквально встряхнуть её и сказать: «О чём ты думаешь?».
И тут вторая претензия — финал. Он не мог раздражать с самого начала. Его я пыталась угадать — гиблое дело. Естественно, автор плёл свою паутину, «заряжая ружья» по ходу повествования, которые должны были выдать канонаду твистов. Но нет. Во‑первых, я слишком подозрительна, поэтому изначально подозреваю всех, а во‑вторых, понятное дело, виновник всего до последнего будет в тени.
Конечно, масштаб задуманного не может не восхищать — лишнее напоминание, что психопаты не дремлют и если вам кажется, что вы все контролируете, то вам только кажется. Ах да, микроспойлер: никаких сверхъестественных фактов, всё до жути приземлённо и банально, хотя как будто в реальности мало реализуемо — но на то это фантазия автора. Очень надеюсь, что просто фантазия. Так что скажите мне спасибо, что хотя бы от метаний «мистика или реальность, реальность или мистика» я вас избавила. Мне‑то пришлось помучиться — это тоже вызывало несварение.
Так вот, масштаб восхищает, но он настолько сильно притянут за уши, что даже больно. Вот знаете, бывают фильмы, которые смотришь и понимаешь: «такого быть не может», но тебе настолько всё нравится, что ты готов закрыть глаза на ненастоящность всего происходящего. Вот в книге у меня это не получилось.
Делаю скидку на трудности перевода — всё‑таки читала не в оригинале (французский, ну да‑да, Оля, «Же неманж па сис жур»). Уверена, что это не прибавило лоска истории. И, разумеется, я понимаю, что многое автором было сделано специально: видение со стороны ненадёжного рассказчика, эмоциональное психологическое нагнетание, сознательное опущение деталей — и всё ради крутых виражей. Но вместо желания перечитать, чтобы убедиться, что нас действительно запутали, финал вызвал у меня ощущение фальши.
В общем, я в небольшом смятении: не могу понять, понравилось мне или нет. Интриги, тайны, расследования есть, а чувства удовлетворённости у меня нет.
Ах да, что за книга, я так и не сказала. Исправляюсь: «Ты никогда не исчезнешь» Мишель Бюсси. Даже сериал имеется, но его я точно смотреть не буду, ведь уже знаю, что убийца — дворецкий.
Если читали и в корне не согласны со мной — добро пожаловать, всегда рада услышать альтернативное мнение. Если читали и поддерживаете меня — тоже добро пожаловать, навалим говна на вентилятор. Но главное — читайте!